Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

BitMEX Research
BIP-110 este o înșelătorie
![MⒶrtin HⒶboⓋštiak [BEFORE! Jan/3➞₿🔑∎, LNP/BP]](https://static.okx.com/cdn/trade/content/2025-07-05/image/089c5cb3-cd75-41a5-8a8a-c8e80de3b09a.jpg?x-oss-process=image/format,webp/resize,w_300/resize,w_40,type_6/ignore-error,1)
MⒶrtin HⒶboⓋštiak [BEFORE! Jan/3➞₿🔑∎, LNP/BP]28 feb. 2026
Actualizarea pe care o așteptați cu toții: am creat un fișier imagine contiguu care poate fi interpretat greșit de bifurcația Bitcoin BIP-110 ca o tranzacție completă și stocat contiguu în lanțul compatibil BIP-110!
Citește detaliile și verifică la:
2
Războiul Spam vs Războiul Blocksize
Istoria rimează din nou
O parte a taberei anti-spam ia acum în considerare ajustarea regulii Bitcoin privind fork choice. Asta a făcut Bitcoin Unlimited în 2017, în Războiul Dimensiunii Blocurilor, cu parametrii de "adâncime de acceptare" și "bloc excesiv". Acest sistem era fundamental defectuos, iar negustorii care îl foloseau erau expuși atacurilor de cheltuire dublă
În postarea de mai jos, se sugerează "pur și simplu să așteptați 1 minut înainte de a accepta un [blocaj de spam] ca fiind valid". La fel ca Bitcoin Unlimited, aceasta reprezintă o abatere de la un principiu cheie în Bitcoin, conform căruia un bloc este valid sau invalid. Un negustor care adoptă această regulă de 1 minut s-ar putea expune la atacuri de cheltuire dublă
De exemplu, un atacator ar putea continua să facă tranzacții mari cu Bitcoin asupra sa și să spere că tranzacția este inclusă într-un "bloc de spam". Apoi, imediat ce blocul de spam se confirmă, difuzează o tranzacție conflictuală, care este un depozit către un exchange sau comerciant, pe care speri să fie extras într-un bloc non-spam în decurs de un minut. Sau ai putea să exploatezi tu însuți pentru a ataca un negustor victimă. Chiar dacă lanțul de spam are mai multe blocaje, comerciantul, dacă respectă regula unui minut, ar putea credita depozitul în lanțul de non-spam conflictual. Apoi, după ce minutul expiră, depozitul dispare din portofelul comerciantului.

Steve Reed15 feb. 2026
Alternative to BIP110 suggestion:
Rather than throwing spam blocks away entirely. I want my node to simply wait 1 minute before accepting one as valid. The timing could be variably set and follow the same parameters as your nodes relay policy. If a better block is presented within that 1 minute window, accept that one.
With 25% knots support, this drastically increases the risk of a spam block becoming orphaned. Any ensuing chain reorg happens within 1-2 blocks as the block is ultimately deemed valid.
In the current fee market, a miner needs to mine 625 blocks of spam to make up for a single lost block reward. I think this would be a sufficient incentive for miners to stop mining junk without introducing the possibility of a perpetual chain split.
@mattkratter @GrassFedBitcoin @LukeDashjr @giacomozucco @hodlonaut @dathon_ohm
7
Limită superioară
Clasament
Favorite

