Kuuma mielipide: 70 % sisältömarkkinoinnista on jo korvattavissa tekoälyllä Ja markkinoijat, jotka vielä tekevät käsityötä, hinnoitellaan pois 18 kuukauden kuluttua Mitä on jo automatisoitavaa: Blogikirjoituksen ensimmäiset luonnokset: - aihe → 1 500 sanan artikkeli - sisältää SEO-avainsanoja luonnollisesti - oikea rakenne otsikoineen - 3 tuntia → 12 minuuttia Sosiaalisen median aikataulut: - yksi pitkä teksti → 10 alustakohtaista postausta - optimaaliset julkaisuajat laskettu - Osallistumisennusteet - 2 tuntia → 8 minuuttia Sähköpostikampanjat: - Yleisösegmentti → personoidut sähköpostit - A/B-testikopioiden variaatiot - aiherivin optimointi - 4 tuntia → 20 minuuttia Kilpailijoiden sisällön analyysi: - heidän bloginsa → Gap Analysis - tunnistetut aihemahdollisuudet - suorituskyvyn ennusteet - 5 tuntia → 15 minuuttia Sisältökalenteri: - liiketoimintatavoitteet → 3 kuukauden kalenteri - Trendaavat aiheet mukaan - jakelustrategia mukana - 6 tuntia → 30 minuuttia mikä EI ole automatisoitavaa: - brändiääni (vielä) - strateginen sijoittuminen - yleisön syvällinen ymmärtäminen - luovat kampanjat, jotka rikkovat kaavoja Matematiikka: 20 tuntia viikossa → 6 tuntia viikossa tuotannossa Jättäen 14 tuntia strategialle ja luoville Sisältömarkkinoijat Twitterissä: "Tekoäly ei voi vangita brändimme ääntä" Testasin sitä: annoin tekoälylle 10 esimerkkiä brändiäänestä Tuotoksen laatu: 85 % ihmisen tasolla Hinta: $0.03 vs $75/tunti "Mutta se ei ole täydellistä" Eikä myöskään 75 dollarin tuntikirjoittajasi ja tekoäly paranee joka kuukausi Kirjoittajasi ei ole sopeutua tai tulla vanhentuneeksi Tämä ei tule, se on täällä

Miksi "50/50" parisuhteissa tuntuu aina epäreilulta jotakuta kohtaan? Peliteoria selittää sen Asetelma: Molemmat sanovat, että he "jakavat ponnistelunsa tasan". Mutta mitä lasketaan vaivannäköksi? henkilö A: laittaa illallisen, suunnittelee treffejä, aloittaa tekstiviestejä, muistaa syntymäpäivät henkilö B: ilmestyy, on läsnä, "ei usko pisteiden pitämiseen" Molemmat luulevat tekevänsä 50 % Commons-ongelman tragedia: jos ponnistelu "jaetaan": - dominoiva strategia = tee vähemmän - kumppanisi ottaa vastuuta - hyödyt ilman täysiä kustannuksia - Nashin tasapaino = molemmat tekevät minimin Seurasin tätä ystäväni suhteeseen: Suhdeponnistus kuuden kuukauden aikana: henkilö A: - Suunnitellut päivämäärät 12.12. - aloitti 80 % teksteistä - muistivat kaikki tärkeät tapahtumat - tuntui: uupunut, katkera henkilö B: - Suunnitellut 0/12-päivämäärät - aloitti 20 % teksteistä - unohdin vuosipäivän - huoli: "suhde on helppo" henkilö A: "teen kaiken" henkilö B: "Olen vain hillitty, miksi pidät pisteitä?" Matematiikka: Kun ponnistus on määrittelemätön: - korkean ponnistuksen henkilö tekee 75 % - vähävaivainen henkilö tekee 25 % - kovavaivainen vastustaa sitä - Suhdetyytyväisyys: 3/10 kun ponnistelu määritellään: - sopia, mikä merkitsee (suunnittelu, aloittaminen, muistaminen) - seuraa, kuka tekee mitä kahden viikon ajan - säätää datan perusteella - Tyytyväisyys: 8/10 Ystäväni löysi ratkaisun: He määrittelivät ponnistelun: - Kuka suunnittelee treffejä (vaihtoehtoiset viikot) - Kuka aloittaa aamuviestit (vuoropäivinä) - Kuka muistaa tapahtumat (jaettu kalenteri) Tulos: - Todellinen 50/50 - ei katkeruutta - molemmat tuntevat olevansa mukana Opetus: "me molemmat yritämme" on epämääräinen "Me vuorottelemme suunnittelupäiviä" on tarkka Kannustimilla on merkitystä myös ihmissuhteissa Jos tuet vähäistä vaivaa, saat vähän vaivaa Jos teet vaivan näkyväksi, saat oikeudenmukaisuutta "Pisteiden pitämättä jättäminen" toimii, kun molemmat antavat luonnostaan yhtä paljon ei toimi, kun yksi henkilö tekee 75 % ja teeskentelee olevansa 50 % Peliteoria ei myöskään valehtele ihmissuhteista

Olen dokumentoinut, mitä "rakentaminen julkisesti" oikeastaan tarkoittaa San Franciscossa: sanoo, että he rakentavat julkisesti: - twiittejä startup-matkastaan - osakemittarit (kun hyvät) - Julkaisut "Lessons Learned" - kasvaa seuraamalla Varsinaisesti rakentaminen julkisesti: - jakomittarit (vaikka ne olisivat huonoja) - myöntää virheet - jakaa todellisia oppeja (ei pelkästään voittoja) - auttaa muita Olen havainnut 23 "rakentamista julkisesti" -perustajaa - 19 Jaa vain, kun asiat sujuvat hyvin (turhamaisuusmittarit) - 4 Jakaa todellisia oivalluksia (hyödyllisiä) "Rakentaminen julkisesti" on muuttunut "markkinoinniksi julkisesti" Todellinen rakentaminen julkisesti on epämukavaa Jos jaat vain voittoja, et rakenna julkisesti Sinä vain ylennät