Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

wu fan
Weibo, compte public WeChat : investissement déjeuner
Beaucoup de gens me demandent pourquoi le crcl a tant augmenté. En fait, j'avais déjà dit cela lors de la baisse précédente.
1. La baisse était due à la vente des anciens actionnaires et de l'équipe après la levée des restrictions.
2. De plus, la chute du btc a entraîné une baisse des prix, et le sentiment du marché a donné des prix incroyablement bas.
À l'origine, je pensais que ce prix prendrait deux ans à atteindre, jusqu'à ce que le btc tombe à 40-50 000 $.
Alors pourquoi ça monte maintenant ?
1. Il n'y a plus vraiment de vendeurs, tout a été vendu.
2. Ceux qui font des investissements réguliers et les institutions qui achètent après avoir vu les rapports financiers font monter le prix des actions.
3. L'usdc est déjà revenu à 76 milliards de dollars, et il va bientôt atteindre un nouveau sommet.
En résumé, pourquoi ne pourrait-il pas augmenter ?
2,7K
J'ai vu beaucoup de gens avec un coût de crcl inférieur au mien
100-200 milliards de dollars
C'est le prix que je prévoyais de surinvestir
Quand ça tombe en dessous de 80
J'ai même terminé le financement de wrk en avance
Je n'ai pas peur de la chute, j'ai peur de ne plus pouvoir acheter à un prix aussi bas à l'avenir
Ceux qui comprennent vraiment ne sont pas prêts à rester sur la touche
Une différence de coût de 10-20 n'est pas si significative
Pour ces 10-20 $ il est tout à fait possible de rester sur la touche
Je n'envie pas du tout ceux qui ont un coût en dessous de 60
Ceux entre 70 et 80 vont faire fortune
Parce qu'ils agissent en accord avec leur compréhension
Ils voient et agissent immédiatement
Et 70-80 est certainement le prix d'un investissement régulier
Les personnes entre 60 et 70 sont matures et réfléchies
Elles osent attendre
Mais dans l'ensemble, elles auront des rendements moyens
Parce qu'à ce prix, le risque de rester sur la touche est déjà très élevé
Être trop calculateur face à une véritable opportunité
C'est une erreur précise
Les personnes entre 50 et 60 cherchent à tirer parti de la situation
Elles peuvent avoir des comptes avec des prix d'achat plus élevés
Mais elles ne parlent que de ce prix d'achat le plus bas
Peut-être qu'elles ont juste une petite position
Elles achètent la première tranche en attendant une nouvelle chute
Rappelez-vous, elles commencent à acheter seulement quand ça tombe à ce prix
Et il n'y a pas de personnes prêtes à acheter massivement
Parce que si elles comprenaient crcl
Elles n'attendraient pas d'atteindre ce prix pour agir.
133
Texte original modifié par WeChat
L'IA m'a aidé à restaurer le texte de l'image
(aucune modification n'a été apportée, juste réorganisé en texte continu pour faciliter la lecture, la mise en page, les paragraphes, les tableaux, etc. ont été conservés autant que possible dans leur sens et leur structure) :
Stablecoins : La fête des dividendes de paiement et les opportunités d'investissement
Original Minuit Investissement Minuit Investissement 7 octobre 2025 17:47
Hong Kong, Chine ○ 645 personnes ♡ Étoile
Pour faciliter la lecture/réponse, j'ai divisé cet article en plusieurs parties :
1. Les trois vagues historiques des dividendes de paiement
2. La vie et l'histoire des stablecoins
3. Le paysage concurrentiel actuel des stablecoins
4. Pourquoi USDC pourrait devenir le roi
5. Pourquoi CRCL est une super opportunité d'investissement
6. Comment participer à cette fête des dividendes
1. Les trois vagues historiques des dividendes de paiement
La transformation des méthodes de paiement est un moteur important de l'amélioration de l'efficacité sociale. En regardant en arrière dans l'histoire, nous avons déjà traversé deux grandes vagues, et nous sommes maintenant au début de la troisième vague.
L'ère des dividendes de paiement 1.0 : Révolution de la banque en ligne
Avant l'apparition d'Internet, les activités commerciales dépendaient fortement des transactions en espèces. De nombreuses transactions nécessitaient de transporter de grandes quantités d'argent liquide, et la généralisation de l'argent liquide a également entraîné une augmentation rapide des vols et des cambriolages. L'apparition de la banque en ligne a pratiquement éliminé les risques des transactions en espèces, posant les bases de l'explosion du commerce électronique.
L'ère des dividendes de paiement 2.0 : L'essor des paiements mobiles
Les paiements mobiles, représentés par Alipay et WeChat Pay, ont complètement changé les caractéristiques des scénarios de paiement - des marchés aux courses en passant par les achats, les paiements mobiles couvrent presque tous les scénarios hors ligne. Les données montrent que le taux de pénétration des paiements mobiles en Chine dépasse de loin celui des autres pays.
L'ère des dividendes de paiement 3.0 : L'arrivée des stablecoins
Les stablecoins, en tant que nouvel outil de paiement, accueillent la troisième vague de dividendes de paiement, avec des caractéristiques de faible coût et d'efficacité élevée pour les paiements transfrontaliers. Selon les données de 2024, le volume total des transactions sur la chaîne des stablecoins a atteint 37 000 milliards de dollars, dépassant l'échelle d'utilisation de Visa et surpassant déjà les banques traditionnelles, annonçant un changement majeur dans le système financier traditionnel.
Comparaison des trois dividendes de paiement
Époque de paiement Technologie clé Principales caractéristiques Portée d'impact
1.0 Époque de la banque en ligne Technologie Internet Transactions en espèces de gros montants Transactions d'entreprise
2.0 Paiement mobile Internet mobile Intégration dans la vie quotidienne Consommation quotidienne des particuliers
3.0 Stablecoins Technologie blockchain Coût bas Paiement efficace Transfert de valeur transfrontalier
2. La vie et l'histoire des stablecoins
Les stablecoins ne sont pas un phénomène nouveau qui est apparu soudainement, leur développement a traversé plus de dix ans d'évolution, passant progressivement de la périphérie à la tendance principale.
2.1 Origine et explorations précoces (2014-2017)
En 2014, la naissance des stablecoins est née du besoin d'ancrage 1:1 des cryptomonnaies au dollar. La société Tether a lancé le premier stablecoin ancré au dollar 1:1, le USDT. À l'époque, les prix des cryptomonnaies comme le Bitcoin fluctuaient énormément, et le USDT, en tant que moyen d'échange à valeur stable, avait une forte demande sur le marché.
Les premiers stablecoins avaient principalement deux voies technologiques : l'une était le stablecoin par garantie de cryptomonnaie adopté par BitShares ; l'autre était le modèle de réserve de monnaie fiduciaire utilisé par le USDT. Grâce à son mécanisme d'ancrage simple et direct, le USDT a rapidement gagné la reconnaissance du marché.
2017 a été un point clé dans l'histoire du développement des stablecoins en Chine. Les régulateurs chinois ont mis en place des politiques interdisant le commerce des cryptomonnaies, entraînant une forte augmentation de la demande de transactions de cryptomonnaies à l'étranger. Cette demande a propulsé l'expansion rapide du USDT sur le marché asiatique.
2.2 Développement rapide et attention réglementaire (2018-2022)
En 2018, Circle a lancé le USDC, qui, contrairement au USDT ancré au dollar, se concentre davantage sur la conformité. La même année, Facebook a annoncé le lancement du stablecoin Libra (rebaptisé plus tard Diem), attirant l'attention des régulateurs du monde entier, cet événement devenant un tournant dans le développement des stablecoins.
En 2022, l'effondrement du stablecoin algorithmique UST a secoué l'ensemble du marché des cryptomonnaies. Cet événement a révélé la vulnérabilité des stablecoins algorithmiques et a également poussé les ressources du marché vers des stablecoins plus robustes basés sur des réserves de monnaie fiduciaire.
2.3 Conformité et tendance principale (2023 à aujourd'hui)
En 2025, les stablecoins ont atteint un jalon réglementaire. Le 18 juillet, la "Loi de clarté" des États-Unis a été officiellement établie comme un exemple de loi nationale sur l'innovation des stablecoins, Hong Kong a également lancé simultanément la "Réglementation sur les stablecoins".
Actuellement, la capitalisation boursière totale des stablecoins a dépassé 260 milliards de dollars, représentant 7,7 % de l'ensemble du marché des cryptomonnaies. En 2024, le volume des transactions sur la chaîne des stablecoins a atteint 37 000 milliards de dollars, indiquant qu'il est devenu 19 fois supérieur au volume des transactions de Bitcoin, devenant une infrastructure financière d'importance systémique.
3. Paysage concurrentiel des stablecoins
Le marché des stablecoins présente actuellement une caractéristique de forte concentration, les principaux acteurs ayant formé différentes stratégies concurrentielles et positions sur le marché.
3.1 Structure de monopole à deux oligopoles (données d'octobre 2025)
Le USDT et le USDC détiennent ensemble 90 % du marché des stablecoins, formant une structure typique d'"oligopole à deux". Parmi eux, le USDT représente 65 %, le USDC 24 %, et le DAI, deuxième en termes de volume d'émission, n'a qu'environ 5,2 milliards de dollars, soit 0,8 %.
Comparaison de la capitalisation boursière des principaux stablecoins (juillet 2025)
Stablecoin Capitalisation boursière (en millions de dollars) Part de marché Caractéristiques
USDT Environ 1650 62 % Émission flexible, liquidité extrêmement élevée
USDC Environ 760 29 % Forte conformité
DAI Environ 52 2 % Décentralisé, sur-garanti
3.2 Trois voies technologiques coexistantes
Les mécanismes de garantie des stablecoins peuvent être classés en trois types :
1. Type garanti par des monnaies fiduciaires (comme USDT, USDC) : émis par des institutions centralisées, utilisant des actifs de monnaie fiduciaire du monde réel comme réserve.
2. Type garanti par des actifs cryptographiques (comme DAI) : stabilisé par une sur-garantie d'actifs cryptographiques, principalement utilisé dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi).
3. Type algorithmique : maintient la stabilité en ajustant l'offre par des algorithmes. Après l'effondrement de l'UST en 2022, la confiance du marché dans les stablecoins algorithmiques a considérablement diminué.
3.3 Chaîne de valeur complète
Les stablecoins ont formé une chaîne de valeur complète allant de l'émission à l'application :
Amont : Tether et Circle réalisent des bénéfices grâce aux revenus d'intérêts sur les actifs de réserve, aux frais de transaction et aux revenus d'investissement. En 2024 seulement, la marge bénéficiaire moyenne de l'industrie a atteint 35-45 %.
Milieu : Les plateformes d'échange comme Coinbase, Kraken, etc. gagnent des frais en fournissant des services de trading et de garde.
Aval : Les institutions de paiement transfrontalier comme Ripple, PayPal, etc. adoptent massivement les stablecoins ; des institutions financières traditionnelles comme JPMorgan explorent également l'interopérabilité des stablecoins.
De plus, Circle construit un écosystème de services financiers plus large, permettant aux utilisateurs d'acheter directement des actions américaines, des fonds, etc. avec des stablecoins, sans avoir besoin de les racheter en monnaie fiduciaire, augmentant ainsi le taux de capital immobilisé.


4,69K
Meilleurs
Classement
Favoris
