DApp Store | Piattaforma Web3 per eventi e giochi

Argomenti di tendenza

Soubhik Deb

Capo della Ricerca @eigencloud (protocollo AUM da $10B+). Condutto @ TheCoordinate Podcast. Imparare in pubblico. Prima: Dottorato @uw, laurea triennale in Ingegneria Elettrica @iitbombay.

Volevo sapere quanto è differente TIP-20 da ERC-20 nelle normali catene EVM. Le caratteristiche chiave che @malleshpai ha menzionato sono: > Opinione ma retrocompatibile con ERC 20, > Controllo degli accessi basato sui ruoli, > Sistema di registrazione delle politiche tramite TIP-403, > Codice valuta, > Trasferimento con memo. Puoi trovare molti più dettagli su queste caratteristiche di TIP-20 nella loro documentazione: Ascolta l'episodio completo per ulteriori dettagli sulla mia chiacchierata con Mallesh riguardo al design di @tempo.

I pagamenti sono le "linee di trasmissione" dell'economia e le stablecoin stanno silenziosamente diventando il modo predefinito per i pagamenti su internet. Ma la maggior parte delle blockchain continua a trattare le stablecoin come un semplice token e i pagamenti come un'app qualsiasi. Nell'Episodio 5 di TheCoordinate, ho parlato con @malleshpai di @tempo per discutere del perché Tempo sta costruendo una blockchain orientata ai pagamenti con un'esperienza nativa di stablecoin: > perché e come i pagamenti attualmente sono rotti, > TIP-20 (ERC-20 con opinioni) con politiche + RBAC + memo di trasferimento, > gas pagato in stablecoin e DEX nativo del protocollo per stablecoin, > corsie di pagamento affinché stipendi e bollette non si interrompano sotto congestione, > finalità in meno di un secondo e sub-blocchi, > metodi di firma moderni per wallet (inclusi OAuth/Passkeys), > commercio agentico e pagamenti. Se sei un'azienda che esplora come le stablecoin possano abilitare pagamenti senza soluzione di continuità, questo episodio è per te. Questo è l'Episodio 4 di TheCoordinate. Spero ti piaccia! -------------------------------------------- Timestamp: 0:13 Introduzione: Stablecoin, regolamento e perché Tempo è "orientato ai pagamenti" 1:29 Il percorso di Mallesh nel crypto: teoria dei giochi → DeFi → costruzione di sistemi socioeconomici 3:12 Il punto di inflessione del 2025: le istituzioni + la regolamentazione spostano l'insieme delle opportunità 5:42 I pagamenti non sono semplici: perché "sembra facile" nasconde una complessità aziendale enorme 9:14 Dolore transfrontaliero: banking corrispondente, fallimenti di instradamento, liquidità intrappolata 14:42 TIP-20 spiegato: cosa aggiunge oltre l'ERC-20 e perché le stablecoin richiedono opinioni 19:01 Trasferimento con memo: la "piccola funzionalità" di cui i partner si sono preoccupati di più (sblocco devx) 26:01 TempoTransactions: funzionalità AA native + perché integrarle nel formato tx è importante 31:09 Commissioni in stablecoin 37:51 Corsie di pagamento: garantire i pagamenti durante la congestione + il semplice test di "cosa conta come pagamento" 41:39 Introduzione ai sub-blocchi: "ruote di allenamento" verso più proponenti concorrenti / garanzie di inclusione 48:37 Wallet: MetaMask/Phantom + wallet integrati (Privy/Turnkey) + dimostrazioni ricche di passkey 56:10 Commercio agentico: agenti che pagano per API/servizi; chiavi scoperte + micropagamenti

Una domanda che ho sentito porre a molte persone è quale sia la relazione di @tempo con @stripe, dato che Stripe è uno degli investitori e incubatori di Tempo. Ho seguito questa domanda con Mallesh. Riassumendo ciò che mi ha detto @malleshpai: > Tempo non è una sussidiaria di Stripe, > Stripe ha fornito un sacco di feedback sui punti critici derivanti dalla loro esperienza nel tentativo di lavorare con la blockchain dal 2014, che hanno condiviso come input intellettuale, > Stripe è libera di utilizzare altre blockchain, > Tempo è libera di lavorare con i concorrenti di Stripe. Ascolta l'episodio completo per la mia discussione dettagliata con Mallesh su Tempo.

I pagamenti sono le "linee di trasmissione" dell'economia e le stablecoin stanno silenziosamente diventando il modo predefinito per i pagamenti su internet. Ma la maggior parte delle blockchain continua a trattare le stablecoin come un semplice token e i pagamenti come un'app qualsiasi. Nell'Episodio 5 di TheCoordinate, ho parlato con @malleshpai di @tempo per discutere del perché Tempo sta costruendo una blockchain orientata ai pagamenti con un'esperienza nativa di stablecoin: > perché e come i pagamenti attualmente sono rotti, > TIP-20 (ERC-20 con opinioni) con politiche + RBAC + memo di trasferimento, > gas pagato in stablecoin e DEX nativo del protocollo per stablecoin, > corsie di pagamento affinché stipendi e bollette non si interrompano sotto congestione, > finalità in meno di un secondo e sub-blocchi, > metodi di firma moderni per wallet (inclusi OAuth/Passkeys), > commercio agentico e pagamenti. Se sei un'azienda che esplora come le stablecoin possano abilitare pagamenti senza soluzione di continuità, questo episodio è per te. Questo è l'Episodio 4 di TheCoordinate. Spero ti piaccia! -------------------------------------------- Timestamp: 0:13 Introduzione: Stablecoin, regolamento e perché Tempo è "orientato ai pagamenti" 1:29 Il percorso di Mallesh nel crypto: teoria dei giochi → DeFi → costruzione di sistemi socioeconomici 3:12 Il punto di inflessione del 2025: le istituzioni + la regolamentazione spostano l'insieme delle opportunità 5:42 I pagamenti non sono semplici: perché "sembra facile" nasconde una complessità aziendale enorme 9:14 Dolore transfrontaliero: banking corrispondente, fallimenti di instradamento, liquidità intrappolata 14:42 TIP-20 spiegato: cosa aggiunge oltre l'ERC-20 e perché le stablecoin richiedono opinioni 19:01 Trasferimento con memo: la "piccola funzionalità" di cui i partner si sono preoccupati di più (sblocco devx) 26:01 TempoTransactions: funzionalità AA native + perché integrarle nel formato tx è importante 31:09 Commissioni in stablecoin 37:51 Corsie di pagamento: garantire i pagamenti durante la congestione + il semplice test di "cosa conta come pagamento" 41:39 Introduzione ai sub-blocchi: "ruote di allenamento" verso più proponenti concorrenti / garanzie di inclusione 48:37 Wallet: MetaMask/Phantom + wallet integrati (Privy/Turnkey) + dimostrazioni ricche di passkey 56:10 Commercio agentico: agenti che pagano per API/servizi; chiavi scoperte + micropagamenti

Volevo sapere quale differenza c'è nelle transazioni Tempo rispetto alle transazioni nelle normali catene EVM. Ecco cosa mi ha detto @malleshpai: "...abbiamo semplicemente preso un insieme di casi d'uso che riteniamo siano i più importanti e li abbiamo messi in un formato di transazione. Uno di questi è la chiave di accesso. Posso delegare una chiave di accesso limitata a qualcun altro e poi quella chiave di accesso può firmare per il mio account nativamente nella transazione Tempo. Posso consentire altre forme di firma oltre all'ECDSA di Ethereum, come le chiavi di accesso dell'iPhone. Posso fare sponsorizzazione del gas in modo nativo. Si possono costruire transazioni scalabili in modo nativo, ad esempio, si può dire che una transazione non è valida prima di un certo timestamp, oppure si può inserire una transazione che scade in modo che una transazione non sia valida dopo un timestamp. Abbiamo semplicemente preso una posizione che questi sono i 99 casi d'uso principali che coprono il 99% delle cose che le persone vogliono fare con l'astrazione degli account. E lo abbiamo semplicemente integrato nel formato di transazione..." Ascolta l'episodio completo per dettagli sull'architettura di @tempo!

I pagamenti sono le "linee di trasmissione" dell'economia e le stablecoin stanno silenziosamente diventando il modo predefinito per i pagamenti su internet. Ma la maggior parte delle blockchain continua a trattare le stablecoin come un semplice token e i pagamenti come un'app qualsiasi. Nell'Episodio 5 di TheCoordinate, ho parlato con @malleshpai di @tempo per discutere del perché Tempo sta costruendo una blockchain orientata ai pagamenti con un'esperienza nativa di stablecoin: > perché e come i pagamenti attualmente sono rotti, > TIP-20 (ERC-20 con opinioni) con politiche + RBAC + memo di trasferimento, > gas pagato in stablecoin e DEX nativo del protocollo per stablecoin, > corsie di pagamento affinché stipendi e bollette non si interrompano sotto congestione, > finalità in meno di un secondo e sub-blocchi, > metodi di firma moderni per wallet (inclusi OAuth/Passkeys), > commercio agentico e pagamenti. Se sei un'azienda che esplora come le stablecoin possano abilitare pagamenti senza soluzione di continuità, questo episodio è per te. Questo è l'Episodio 4 di TheCoordinate. Spero ti piaccia! -------------------------------------------- Timestamp: 0:13 Introduzione: Stablecoin, regolamento e perché Tempo è "orientato ai pagamenti" 1:29 Il percorso di Mallesh nel crypto: teoria dei giochi → DeFi → costruzione di sistemi socioeconomici 3:12 Il punto di inflessione del 2025: le istituzioni + la regolamentazione spostano l'insieme delle opportunità 5:42 I pagamenti non sono semplici: perché "sembra facile" nasconde una complessità aziendale enorme 9:14 Dolore transfrontaliero: banking corrispondente, fallimenti di instradamento, liquidità intrappolata 14:42 TIP-20 spiegato: cosa aggiunge oltre l'ERC-20 e perché le stablecoin richiedono opinioni 19:01 Trasferimento con memo: la "piccola funzionalità" di cui i partner si sono preoccupati di più (sblocco devx) 26:01 TempoTransactions: funzionalità AA native + perché integrarle nel formato tx è importante 31:09 Commissioni in stablecoin 37:51 Corsie di pagamento: garantire i pagamenti durante la congestione + il semplice test di "cosa conta come pagamento" 41:39 Introduzione ai sub-blocchi: "ruote di allenamento" verso più proponenti concorrenti / garanzie di inclusione 48:37 Wallet: MetaMask/Phantom + wallet integrati (Privy/Turnkey) + dimostrazioni ricche di passkey 56:10 Commercio agentico: agenti che pagano per API/servizi; chiavi scoperte + micropagamenti

Principali

Ranking

Preferiti