Mijn feed is overspoeld met desinformatie. Wilde bewering, kijk naar de reacties, @grok is het waar, nee. Iemand anders?

Dus in wezen is mijn feed veranderd in een wilde bewering → kijk naar de reacties → @grok is dit waar → "nee." Iemand anders?

Als schaalwetten aanhouden, wordt AI een perpetuele machine die kapitaal → energie → rekencapaciteit → inferentie → agentuur omzet. In die wereld is het bezitten van schaarse energie- en rekencapaciteitinfrastructuur een structurele positie, geen cyclische handel. Twitter die discussieert over hyperscaler multiples is kortetermijndenken. Als mijn eerdere hypothese waar is, dan betreden we een seculiere fase waarin intelligentie een functie van joules is. Tot nu toe lijkt het erop dat we atomen niet snel genoeg kunnen herschikken om bij te blijven, en het is onwaarschijnlijk dat dit snel zal veranderen gezien hoe vroeg de penetratie van AI nog is in verhouding tot het potentieel. Je kunt gewoon geen vibecode maken voor een schakelapparaatleverancier, een turbineproductielijn of een SMR in een middag, en er zijn niet zoveel leveranciers voor deze dingen beschikbaar. Dus ja: grote getallen kunnen veel groter worden.