Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

BitMEX Research
BIP-110 is een oplichting
![MⒶrtin HⒶboⓋštiak [BEFORE! Jan/3➞₿🔑∎, LNP/BP]](https://static.okx.com/cdn/trade/content/2025-07-05/image/089c5cb3-cd75-41a5-8a8a-c8e80de3b09a.jpg?x-oss-process=image/format,webp/resize,w_300/resize,w_40,type_6/ignore-error,1)
MⒶrtin HⒶboⓋštiak [BEFORE! Jan/3➞₿🔑∎, LNP/BP]28 feb 2026
Update waar jullie allemaal op hebben gewacht: Ik heb een aaneengeschakelde afbeeldingsbestand gemaakt dat verkeerd geïnterpreteerd kan worden door de BIP-110 Bitcoin fork als een volledige transactie en aaneengeschakeld opgeslagen in de BIP-110-conforme keten!
Lees de details en verifieer op:
62
De Spam Oorlog Vs De Blocksize Oorlog
Geschiedenis herhaalt zich weer
Een deel van het anti-spam kamp overweegt nu te rommelen met de fork keuze regel van Bitcoin. Dit is wat Bitcoin Unlimited deed in 2017, tijdens de Blocksize Oorlog, met de "acceptatiediepte" en "excessieve blok" parameters. Dit systeem was fundamenteel gebrekkig en handelaren die dit gebruikten zouden blootgesteld worden aan dubbele uitgaven aanvallen.
In de onderstaande post wordt gesuggereerd om "simply 1 minuut te wachten voordat je een [spam blok] als geldig accepteert". Net als Bitcoin Unlimited is dit een afwijking van een sleutelprincipe in Bitcoin, dat een blok ofwel geldig of ongeldig is. Een handelaar die deze 1 minuut regel aanneemt, zou zichzelf blootstellen aan dubbele uitgaven aanvallen.
Bijvoorbeeld, een aanvaller zou grote Bitcoin-transacties naar zichzelf kunnen blijven maken en hopen dat de transactie wordt opgenomen in een "spam blok". Dan, zodra het spam blok bevestigt, een conflicterende transactie uitzenden, die een storting naar een exchange of handelaar is, waarvan je hoopt dat deze binnen een minuut in een niet-spam blok wordt gemined. Of je zou dit zelf kunnen minen om een slachtoffer handelaar aan te vallen. Zelfs als de spam keten meer blokken heeft, zou de handelaar, als hij de één minuut regel volgt, de storting in de conflicterende niet-spam keten kunnen crediteren. Dan, nadat de minuut is verstreken, verdwijnt de storting uit de portemonnee van de handelaar.

Steve Reed15 feb 2026
Alternatief voor de BIP110 suggestie:
In plaats van spamblokken volledig weg te gooien, wil ik dat mijn node gewoon 1 minuut wacht voordat hij er een als geldig accepteert. De timing kan variabel worden ingesteld en volgen dezelfde parameters als het relaybeleid van jouw nodes. Als er binnen dat 1-minuutvenster een beter blok wordt gepresenteerd, accepteer dat dan.
Met 25% knooppuntondersteuning verhoogt dit drastisch het risico dat een spamblok wees wordt. Elke daaropvolgende ketenreorganisatie gebeurt binnen 1-2 blokken, aangezien het blok uiteindelijk als geldig wordt beschouwd.
In de huidige vergoedingenmarkt moet een miner 625 spamblokken minen om een enkele verloren blokbeloning goed te maken. Ik denk dat dit een voldoende prikkel zou zijn voor miners om te stoppen met het minen van rommel zonder de mogelijkheid van een eeuwige ketensplitsing in te voeren.
@mattkratter @GrassFedBitcoin @LukeDashjr @giacomozucco @hodlonaut @dathon_ohm
67
Boven
Positie
Favorieten

