Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Soubhik Deb
Kierownik @eigencloud badawczym (protokół AUM 10 miliardów USD+). Prowadzący @ TheCoordinate Podcast. Nauka publiczna. Wcześniej: doktorat @uw, inżynieria inżynieria licencjacka @iitbombay.
Chciałem wiedzieć, jak TIP-20 różni się od ERC-20 w regularnych łańcuchach EVM.
Kluczowe cechy, które wspomniał @malleshpai to:
> Opiniotwórczy, ale wstecznie kompatybilny z ERC 20,
> Kontrola dostępu oparta na rolach,
> System rejestru polityki za pomocą TIP-403,
> Kod waluty,
> Przelew z notatką.
Możesz znaleźć znacznie więcej szczegółów na temat tych cech TIP-20 w ich dokumentacji:
Posłuchaj całego odcinka, aby uzyskać więcej informacji na temat mojej rozmowy z Mallesh o projekcie @tempo.
28 lut 2026
Płatności są „liniami przesyłowymi” gospodarki, a stablecoiny cicho stają się domyślnym sposobem płatności w internecie. Jednak większość blockchainów wciąż traktuje stablecoiny jak zwykły token, a płatności jak zwykłą aplikację.
W odcinku 5 podcastu TheCoordinate rozmawiałem z @malleshpai z @tempo o tym, dlaczego Tempo buduje blockchain z priorytetem na płatności z natywnym doświadczeniem stablecoinów:
> dlaczego i jak płatności są obecnie zepsute,
> TIP-20 (opiniowany ERC-20) z politykami + RBAC + notatkami transferowymi,
> opłaty za gaz płacone w stablecoinach i natywny DEX stablecoinów w protokole,
> pasy płatnicze, aby wynagrodzenia i rachunki nie były zakłócane w czasie przeciążenia,
> finalność poniżej sekundy i sub-bloki,
> nowoczesne metody podpisywania portfeli (w tym OAuth/Passkeys),
> agentyczny handel i płatności.
Jeśli jesteś przedsiębiorstwem, które bada, jak stablecoiny mogą umożliwić płynne płatności, ten odcinek jest dla Ciebie.
To jest odcinek 4 podcastu TheCoordinate. Mam nadzieję, że Ci się spodoba!
--------------------------------------------
Czas:
0:13 Wprowadzenie: Stablecoiny, rozliczenia i dlaczego Tempo jest „pierwsze w płatnościach”
1:29 Ścieżka Mallesha do kryptowalut: teoria gier → DeFi → budowanie systemów społeczno-ekonomicznych
3:12 Punkt zwrotny 2025: instytucje + regulacje zmieniają zestaw możliwości
5:42 Płatności nie są proste: dlaczego „wygląda łatwo” ukrywa ogromną złożoność przedsiębiorstw
9:14 Ból transgraniczny: bankowość korespondencyjna, błędy w trasowaniu, uwięziona płynność
14:42 Wyjaśnienie TIP-20: co dodaje ponad ERC-20 i dlaczego stablecoiny wymagają opinii
19:01 Transfer z notatką: „mała funkcja”, na której najbardziej zależało partnerom (odblokowanie devx)
26:01 TempoTransactions: natywne funkcje AA + dlaczego ich wbudowanie w format transakcji ma znaczenie
31:09 Opłaty w stablecoinach
37:51 Pasy płatnicze: gwarantowanie płatności w czasie przeciążenia + prosty test „co liczy się jako płatność”
41:39 Wprowadzenie do sub-bloków: „kółka treningowe” w kierunku wielu równoczesnych proponujących / gwarancje włączenia
48:37 Portfele: MetaMask/Phantom + wbudowane portfele (Privy/Turnkey) + demonstracje z dużą ilością kluczy
56:10 Agentyczny handel: agenci płacący za API/usługi; klucze o ograniczonym zakresie + mikropłatności
147
Jedno pytanie, które słyszałem od wielu osób, dotyczy relacji @tempo z @stripe, biorąc pod uwagę, że Stripe jest jednym z inwestorów i inkubatorów Tempo.
Zapytałem Mallesha o to pytanie.
Podsumowując, co powiedział mi @malleshpai:
> Tempo nie jest spółką zależną Stripe,
> Stripe dostarczył mnóstwo informacji zwrotnych na temat problemów, z jakimi borykali się podczas prób współpracy z blockchainem od 2014 roku, które podzielili jako wkład intelektualny,
> Stripe ma prawo korzystać z innych blockchainów,
> Tempo ma prawo współpracować z konkurentami Stripe.
Posłuchaj całego odcinka, aby uzyskać szczegółową dyskusję z Malleshem na temat Tempo.
28 lut 2026
Płatności są „liniami przesyłowymi” gospodarki, a stablecoiny cicho stają się domyślnym sposobem płatności w internecie. Jednak większość blockchainów wciąż traktuje stablecoiny jak zwykły token, a płatności jak zwykłą aplikację.
W odcinku 5 podcastu TheCoordinate rozmawiałem z @malleshpai z @tempo o tym, dlaczego Tempo buduje blockchain z priorytetem na płatności z natywnym doświadczeniem stablecoinów:
> dlaczego i jak płatności są obecnie zepsute,
> TIP-20 (opiniowany ERC-20) z politykami + RBAC + notatkami transferowymi,
> opłaty za gaz płacone w stablecoinach i natywny DEX stablecoinów w protokole,
> pasy płatnicze, aby wynagrodzenia i rachunki nie były zakłócane w czasie przeciążenia,
> finalność poniżej sekundy i sub-bloki,
> nowoczesne metody podpisywania portfeli (w tym OAuth/Passkeys),
> agentyczny handel i płatności.
Jeśli jesteś przedsiębiorstwem, które bada, jak stablecoiny mogą umożliwić płynne płatności, ten odcinek jest dla Ciebie.
To jest odcinek 4 podcastu TheCoordinate. Mam nadzieję, że Ci się spodoba!
--------------------------------------------
Czas:
0:13 Wprowadzenie: Stablecoiny, rozliczenia i dlaczego Tempo jest „pierwsze w płatnościach”
1:29 Ścieżka Mallesha do kryptowalut: teoria gier → DeFi → budowanie systemów społeczno-ekonomicznych
3:12 Punkt zwrotny 2025: instytucje + regulacje zmieniają zestaw możliwości
5:42 Płatności nie są proste: dlaczego „wygląda łatwo” ukrywa ogromną złożoność przedsiębiorstw
9:14 Ból transgraniczny: bankowość korespondencyjna, błędy w trasowaniu, uwięziona płynność
14:42 Wyjaśnienie TIP-20: co dodaje ponad ERC-20 i dlaczego stablecoiny wymagają opinii
19:01 Transfer z notatką: „mała funkcja”, na której najbardziej zależało partnerom (odblokowanie devx)
26:01 TempoTransactions: natywne funkcje AA + dlaczego ich wbudowanie w format transakcji ma znaczenie
31:09 Opłaty w stablecoinach
37:51 Pasy płatnicze: gwarantowanie płatności w czasie przeciążenia + prosty test „co liczy się jako płatność”
41:39 Wprowadzenie do sub-bloków: „kółka treningowe” w kierunku wielu równoczesnych proponujących / gwarancje włączenia
48:37 Portfele: MetaMask/Phantom + wbudowane portfele (Privy/Turnkey) + demonstracje z dużą ilością kluczy
56:10 Agentyczny handel: agenci płacący za API/usługi; klucze o ograniczonym zakresie + mikropłatności
73
Chciałem wiedzieć, jaka jest różnica w transakcjach Tempo w porównaniu do transakcji w standardowych łańcuchach EVM.
Oto co powiedział mi @malleshpai:
"...po prostu wzięliśmy kilka przypadków użycia, które uważamy za najważniejsze i umieściliśmy je w formacie transakcji. Jednym z nich są klucze dostępu. Mogę delegować klucz dostępu o ograniczonym zakresie komuś innemu, a ten klucz dostępu może podpisywać moją konto natywnie w transakcji Tempo. Mogę zezwolić na inne formy podpisywania oprócz Ethereum ECDSA, takie jak klucze dostępu iPhone'a. Mogę natywnie sponsorować gaz. Można budować natywnie skalowalne transakcje, na przykład można powiedzieć, że transakcja nie jest ważna przed określonym znacznikiem czasu, lub można wprowadzić transakcję wygasającą, aby transakcja nie była ważna po danym znaczniku czasu. Po prostu przyjęliśmy stanowisko, że to są 99 najlepszych przypadków użycia, które obejmują 99% rzeczy, które ludzie chcą robić z abstrakcją konta. I po prostu wbudowaliśmy to w format transakcji..."
Posłuchaj pełnego odcinka, aby uzyskać szczegóły dotyczące architektury @tempo!
28 lut 2026
Płatności są „liniami przesyłowymi” gospodarki, a stablecoiny cicho stają się domyślnym sposobem płatności w internecie. Jednak większość blockchainów wciąż traktuje stablecoiny jak zwykły token, a płatności jak zwykłą aplikację.
W odcinku 5 podcastu TheCoordinate rozmawiałem z @malleshpai z @tempo o tym, dlaczego Tempo buduje blockchain z priorytetem na płatności z natywnym doświadczeniem stablecoinów:
> dlaczego i jak płatności są obecnie zepsute,
> TIP-20 (opiniowany ERC-20) z politykami + RBAC + notatkami transferowymi,
> opłaty za gaz płacone w stablecoinach i natywny DEX stablecoinów w protokole,
> pasy płatnicze, aby wynagrodzenia i rachunki nie były zakłócane w czasie przeciążenia,
> finalność poniżej sekundy i sub-bloki,
> nowoczesne metody podpisywania portfeli (w tym OAuth/Passkeys),
> agentyczny handel i płatności.
Jeśli jesteś przedsiębiorstwem, które bada, jak stablecoiny mogą umożliwić płynne płatności, ten odcinek jest dla Ciebie.
To jest odcinek 4 podcastu TheCoordinate. Mam nadzieję, że Ci się spodoba!
--------------------------------------------
Czas:
0:13 Wprowadzenie: Stablecoiny, rozliczenia i dlaczego Tempo jest „pierwsze w płatnościach”
1:29 Ścieżka Mallesha do kryptowalut: teoria gier → DeFi → budowanie systemów społeczno-ekonomicznych
3:12 Punkt zwrotny 2025: instytucje + regulacje zmieniają zestaw możliwości
5:42 Płatności nie są proste: dlaczego „wygląda łatwo” ukrywa ogromną złożoność przedsiębiorstw
9:14 Ból transgraniczny: bankowość korespondencyjna, błędy w trasowaniu, uwięziona płynność
14:42 Wyjaśnienie TIP-20: co dodaje ponad ERC-20 i dlaczego stablecoiny wymagają opinii
19:01 Transfer z notatką: „mała funkcja”, na której najbardziej zależało partnerom (odblokowanie devx)
26:01 TempoTransactions: natywne funkcje AA + dlaczego ich wbudowanie w format transakcji ma znaczenie
31:09 Opłaty w stablecoinach
37:51 Pasy płatnicze: gwarantowanie płatności w czasie przeciążenia + prosty test „co liczy się jako płatność”
41:39 Wprowadzenie do sub-bloków: „kółka treningowe” w kierunku wielu równoczesnych proponujących / gwarancje włączenia
48:37 Portfele: MetaMask/Phantom + wbudowane portfele (Privy/Turnkey) + demonstracje z dużą ilością kluczy
56:10 Agentyczny handel: agenci płacący za API/usługi; klucze o ograniczonym zakresie + mikropłatności
54
Najlepsze
Ranking
Ulubione