Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Alex Johnson
Pisanie i podcastowanie z poziomu 🏔️ | @FintechTakes
To skomplikowana kwestia.
To prawda, że tradycyjne zakłady sportowe lobbowały przeciwko lukom regulacyjnym, które wykorzystywały rynki prognoz. Jednak zakłady sportowe również zabezpieczyły swoje ryzyko, inwestując w uruchomienie własnych rynków prognoz "regulowanych" przez CFTC.
Jeśli chodzi o kwestię szkody dla konsumentów, to trudna sprawa.
Tradycyjne zakłady sportowe mają motywację, aby ustalać kursy w sposób korzystny dla domu (ponieważ są po drugiej stronie wszystkich zakładów). Mają również historię zachęcania do większej liczby zakładów od naiwnych graczy i zniechęcania lub odpychania mądrych graczy.
Jednak aby rynki prognoz mogły się rozwijać, muszą przyciągnąć więcej płynności. Aby przyciągnąć więcej płynności, muszą przyciągnąć więcej pieniędzy instytucjonalnych. A aby przyciągnąć instytucje, muszą przyciągnąć naiwnych graczy, przeciwko którym ci instytucjonalni traderzy będą obstawiać. Tak więc, motywacje dla rynków prognoz również nie są zbyt korzystne.
Dodatkowo, gdy zakłady sportowe są regulowane na poziomie stanowym, istnieje więcej wbudowanych zabezpieczeń. Zakłady sportowe są zobowiązane do oferowania zasobów odpowiedzialnego hazardu, a część pieniędzy podatkowych, które stany generują z zakładów sportowych, jest przekazywana z powrotem na usługi leczenia uzależnienia od hazardu. Ponadto, jeśli stan taki jak Utah nie chce, aby jego obywatele mogli obstawiać na sport, mogą to zakazać.
Rynki prognoz nie mają żadnych z tych zabezpieczeń ani kontroli.

Adam Cochran (adamscochran.eth)2 mar, 23:32
Dla mnie to szalone, jak wiele osób nie zdaje sobie sprawy, że lobby hazardowe wydaje setki milionów, aby uzyskać klasyfikację rynków predykcyjnych jako hazard, ponieważ przepisy CFTC dotyczące rynków predykcyjnych są *bardziej* przyjazne dla konsumentów.
Hazard nie chce stracić swojej przewagi na wyciąganiu pieniędzy od konsumentów.
42
Stablecoiny przekroczyły pewną granicę, gdy ich użycie przestało śledzić handel kryptowalutami.
To był moment "aha", jak to ujął @MarcRuby, kiedy stało się jasne, że dzieje się coś realnego.
Kiedy związek z handlem kryptowalutami osłabł, a wykorzystanie wciąż rosło, to był pierwszy prawdziwy znak dla Marca, że popyt pochodził z innego źródła.
Ta zmiana pomaga wyjaśnić, dlaczego instytucje zaczynają traktować stablecoiny poważnie.
JPMC podobno ma setki osób pracujących wewnętrznie nad projektami stablecoinów, traktując je jako infrastrukturę, a nie eksperyment.
Obejrzyj klip. Następnie zapoznaj się z pełną rozmową @FintechTakes, aby uzyskać szerszy kontekst tutaj:
63
Fakt, że cokolwiek z tego się dzieje, jest po prostu do dupy. W porządku jest po prostu nie stawiać na niektóre rzeczy.

Kalshi News1 mar, 07:41
Proszę zauważyć: Poprzednia wersja tego wyjaśnienia była gramatycznie niejednoznaczna. Jako środek obsługi klienta, Kalshi zwróci utraconą wartość z powodu transakcji dokonanych pomiędzy tymi wyjaśnieniami.
WYJAŚNIENIE ZASAD RYNKOWYCH: Jeśli Ali Khamenei umrze, rynek rozstrzygnie na podstawie potwierdzonego raportu o śmierci, w oparciu o ostatnią cenę transakcji przed śmiercią. Jeśli ta cena jest niejasna, Komitet Przeglądu Wyników ustali uczciwą wartość rynkową.
30
Najlepsze
Ranking
Ulubione
