O BSV Teranode está agora em uma fase de rede de teste pública. A abordagem de microsserviços / escalonamento vertical é quase idêntica ao que a @blockapps fez para seus clientes Enterprise Ethereum há 10 anos com o STRATO. Muito sensato.

Uma observação muito interessante é que o Teranode *exige* que todas as transações sejam de um novo tipo estendido. Isso é uma consequência do modelo SubTree e exigirá que todas as carteiras e muitos outros softwares sejam atualizados.

O que é bom e esperado. @BSVAssociation deixaram claro que os aplicativos devem usar abordagens SPV, sobreposições, APIs como JungleBus etc. de qualquer maneira, não executando seus próprios nós.

@BSVAssociation Mas isso coloca a história de merda da CSW "gravada em pedra" para dormir de uma vez por todas. É uma grande atualização de protocolo e hard fork. Já houve muitos (fork BCH, fork Genesis). E isso é bom. É uma atualização massiva e alguns ovos quebram, o que vale a pena.

@BSVAssociation estou assistindo o experimento do mega-giga-bloco do Bitcoin com interesse.

@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea

@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea

@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthhea

@BSVAssociation CC @___siggi___ @kurtwuckertjr @mwilcox @Bitcoin_Beyond @ruthheasman

@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Mas ainda assim ... As mudanças no fork BCH e no Genesis foram hard forks e mudanças de protocolo. Os operadores de nós tiveram que atualizar seu software cliente ou não podiam mais seguir a cadeia canônica. Porque o protocolo mudou.

Não sei por que tantos BSV-ers continuam insistindo que não foi o caso, além de imitar o ponto de discussão cult da CSW. Hard-forks sempre causam uma divisão da cadeia. É que na maioria das vezes a "velha cadeia" é abandonada e toda a comunidade concorda em migrar para a "nova cadeia".

@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ O protocolo original era aquele com o qual o software cliente Bitcoin foi lançado em 2009. Houve vários hard-forks de atualização de protocolo naqueles primeiros anos com uma suposição implícita de que a maioria dos operadores de nós estava usando versões recentes. Esses mudaram para soft-forks mais tarde.

@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Mas então o BCH estava a um hard fork do BTC. O BTC continuou a fazer um soft-fork no SegWit e depois no Taproot. A divisão da cadeia BCH / BSV foi outro hard-fork, embora com o BCH se afastando do BSV. Então o BSV Genesis foi outro hard-fork. Parece que o Teranode será um soft-fork, afinal.

@LightBSV @BSVAssociation @___siggi___ Então, no lado do BCH, você teve hard-forks a cada 6 meses. BCH / eCash foi mais um hard fork. Alegar que qualquer protocolo foi "gravado em pedra" é simplesmente incompatível com a realidade. Todas as cadeias tiveram várias mudanças e atualizações de protocolo, com a necessidade de um novo software.