Vou ser direto. Cheguei ao ponto em que acho Erika Kirk profundamente perturbadora, não por causa de rumores ou fofocas, mas por padrões consistentes e observáveis de comportamento. Para deixar claro, tudo o que digo neste post é minha opinião, não estou afirmando que isso é um fato, estou dizendo que é isso que eu acho que a Erica Kirk é. Venho do mundo da atuação e da modelagem. Passei anos rodeada de escaladores sociais, oportunistas, curadores de imagens e pessoas que tratam relacionamentos como escadas, por isso saí desse mundo. A maioria dessas pessoas é superficial e inofensiva. Alguns são perigosos. Erika se encaixa nessa última categoria não porque seja apenas ambiciosa, mas por causa de como sua ambição parece calculada e performativa. Acredito que ela talvez seja uma psicopata. O que se destaca imediatamente é a reação que ela provoca nas pessoas, o que é muito comum entre psicopatas. De todos os aspectos, inclusive de pessoas que a apoiam publicamente, a reação privada é a mesma: "Eu não consigo cuidar dela." Não é crítica, é só desconforto físico. As pessoas desligam as entrevistas porque a apresentação parece artificial a ponto de ser insuportável. Deixe-me explicar: Esse tipo de resposta não acontece por acaso, e não acontece com frequência. Pesquisas em psicologia mostram que os humanos são altamente sensíveis à incongruência emocional, a descompassos entre expressão facial, tom e conteúdo. Quando o afeto parece simulado em vez de genuíno, o cérebro o registra como um sinal de ameaça. Isso ativa desconforto e evitação, mesmo que a pessoa não consiga explicar conscientemente o motivo. Muitos de nós nos sentimos assim, mas não conseguíamos explicar por que não podíamos cuidar dela. Estudos sobre psicopatia, especialmente aqueles que se baseiam no trabalho de psicólogos como Robert Hare, descrevem traços como exibição emocional ensaiada e afeto superficial. Essas características podem criar o que os observadores experimentam como uma dinâmica interpessoal "estranha". O desconforto surge e as pessoas querem desligá-lo porque a maioria raramente encontra imitação afetiva extrema no dia a dia, então o cérebro tem dificuldade para categorizar o que está detectando. (Comente abaixo se foi assim que você se sentiu ao assisti-la.) Erica é atraente o suficiente, e ela tinha todas as ferramentas para vender isso de forma orgânica, exceto por uma coisa – emoção. Toda a história do que aconteceu poderia tê-la ajudado a vender tudo isso, ela realmente teria sido a última pessoa no mundo a ser suspeita, se não fossem os terríveis erros do FBI, as mentiras da TPUSA e sua atuação muito falsa. Muitas mulheres atraentes e ambiciosas se movem pelos espaços da mídia sem provocar essa reação, mesmo sabendo o que elas são. Isso é sobre outra coisa, uma desconexão extrema entre a apresentação que ela apresenta e a autenticidade percebida. Erica não é o arquétipo de modelo/atriz buscando dinheiro e fama e depois se estabelecendo em uma vida tranquila com um marido rico e bonito. Ela é do tipo lobo. Quem quer estar no lugar desse marido. Ela não nasceu para um papel de apoio, ela é do tipo que toma decisões. Ela parece buscar proximidade com o poder, movendo-se de forma fluida entre televisão, organizações sem fins lucrativos, oportunidades de branding e espaços ideológicos que maximizam a exposição. Os parceiros anteriores dela são caras que mulheres como ela saíam, musculosos, musculosos, bonitos. Mesmo não sendo pessoas com grande potencial, todas estão relativamente estabelecidas. São bons degraus até que a pessoa certa apareça. Agora, olhando para seus parceiros anteriores, eu diria que Charlie provavelmente não era o tipo dela visualmente, mas ele era exatamente o que ela procurava em um homem – potencial para ser um grande poder. O que Erica procurava era o mesmo que Hillary Clinton procurava quando conheceu Bill. Ela reconheceu que Bill Clinton era sua passagem para o poder, o poder que ela podia controlar, e ela estava certa. Ela percebeu que poderia criar uma grande marca a partir dele e dela mesma, e eles ainda são uma marca. Os Clintons. Ninguém neste mundo pode dizer que se ama. Eles são uma marca que funciona. É por isso que ela está permanecendo apesar de Epstein e Lewinsky. Além disso, se você acha que Bill é o tomador de decisão lá, você nunca deve ter estado próximo dos Clintons. Ela move o jogo, é a que toma as decisões. Erica viu uma marca com Charlie. Ela também viu que Charlie poderia um dia se tornar presidente dos Estados Unidos, se quisesse. Charlie tinha o ouvido do segmento mais poderoso de qualquer sociedade – os estudantes! Ele seria um jogador muito importante na política, e ela não perderia essa jornada. O que chama atenção é como sua identidade pública se transforma completamente depois que esse relacionamento começa. A estética, o tom, os valores, a apresentação mudam. Da noite para o dia, a persona muda para o papel que melhor se encaixa no mundo de Charlie: cristã dedicada, modesta e dona de casa solidária. Esse tipo de adaptação rápida é bastante impressionante para uma pessoa comum, mas não para um psicopata, eles fazem isso o tempo todo. Na minha cabeça, a história é assim: Por um momento, funciona. Ela se torna esposa de uma figura política em ascensão com acesso a doadores, instituições e plataformas nacionais. Nesse ponto, o teto não é influência nas redes sociais, é construção de impérios, fundações, alcance global, uma marca de legado – Kirks! É óbvio que Charlie a escuta, seja sobre doadores ou sobre a trajetória do TPUSA. A figura mais influente na vida de qualquer homem mentalmente saudável é sua esposa. Ela vai ser a maior influência, e é assim que as coisas são. Por isso, você precisa escolher seu parceiro com sabedoria! Tudo estava indo bem até que Charlie toma decisões baseadas em consciência, não em expansão e dinheiro. Ele recusa dinheiro. Ele se recusa a jogar política suja. Imagino que alguém como a Erica, que se casou com essa marca porque tinha uma visão para essa marca, não ficaria muito feliz com isso. A vida para a qual ela parece ter se comprometido – casal poderoso, influência em expansão, relevância histórica – estava desmoronando em algo completamente diferente, vida doméstica, donas de casa, filhos e agora Charlie se recusa a aceitar o dinheiro que pode torná-lo uma potência global. Um papel de apoio em vez de ser o centro do palco não é a praia dela. ...