Quando se trata de prevenir crimes, a primeira resposta geralmente é simples: punição mais severa. Penas longas, penas mínimas obrigatórias, mais prisão. É isso que a intuição da maioria das pessoas diz que deve funcionar. Mas há outra abordagem: tornar mais difícil escapar impune do crime desde o início. Mais olhos, identificação mais rápida. Um mundo onde cometer um crime sem ser pego é impensável. Desde a década de 1980, a maior parte da política de justiça criminal americana foi construída com base na primeira abordagem. Mas a descoberta mais importante na criminologia é que ela mal funciona. Daniel Nagin, pesquisador da Carnegie Mellon University, estuda criminologia há décadas. Sua conclusão, confirmada por centenas de estudos e múltiplas meta-análises: a certeza de ser pego dissuade o crime. A severidade da punição não o faz. O Instituto Nacional de Justiça, braço de pesquisa do Departamento de Justiça, deixou isso ainda mais claro: se os criminosos acham que há apenas uma pequena chance de serem pegos, nem mesmo punições draconianas os impedirão. Isso faz sentido quando você pensa bem. A maioria dos crimes é impulsiva. A maioria dos criminosos não sabe as penalidades específicas. Apenas metade de todos os crimes são denunciados à polícia. Diversas análises descobriram que as leis de três strikes na verdade aumentam as taxas de homicídio, porque os infratores que enfrentam prisão perpétua não tinham mais nada a perder. Então a severidade não desanima. A certeza tem. Isso muda a forma como precisamos agir em relação à segurança pública. Como colocamos isso em prática? Swift, Certain, Fair é uma abordagem que mostrou potencial. Os infratores cumprem suas sentenças na comunidade, onde podem trabalhar e contribuir, sob condições que tornam impossível sair impune. Dakota do Sul adotou essa abordagem para dirigir alcoolizado. Os infratores podiam cumprir pena na comunidade desde que passassem em um teste de sobriedade duas vezes ao dia. Uma prova reprovada ou pulada significava uma ou duas noites atrás das grades, não uma pena mínima de 3 meses. O programa reduziu pela metade a reincidência. Foi tão eficaz que as prisões por dirigir embriagado e violência doméstica caíram cerca de 10% no condado. E isso não custou nada ao contribuinte: os participantes pagavam os 2 dólares por dia pelo teste do próprio bolso. Os EUA gastam 270 bilhões de dólares por ano em justiça criminal. O custo médio para encarcerar uma pessoa é cerca de $61.000 por ano, aproximadamente o mesmo que o trabalhador americano médio em tempo integral ganha por ano. Em Nova York, são $507.000, mais próximo do ganho de um cirurgião. O que vamos ganhar por esse dinheiro? Um sistema em que 60% dos presos liberados são presos novamente em até dois anos, enquanto quase metade dos crimes violentos e mais de 80% dos crimes contra a propriedade ficam sem solução. E a prisão não simplesmente falha em reabilitar. As evidências sugerem que isso torna a reincidência mais provável. Uma meta-análise de 116 estudos constatou que as sentenças de prisão na verdade aumentam a reincidência em comparação com alternativas não privacionais. Cada ano de prisão diminui a chance de conseguir um emprego após a libertação. Nossos 270 bilhões de dólares nos dão um sistema que fabrica a próxima geração de criminosos. Depois tem o problema da idade. Presos com mais de 55 anos agora representam 15% da população encarcerada, um aumento em relação aos 3,4% de 1991. Por causa das necessidades de saúde, custam de 2 a 3 vezes mais caro que os presos mais jovens para serem encarcerados, um total de 16 bilhões de dólares por ano. E para quê? 84% das pessoas liberadas aos 60+ anos nunca são presas novamente. Em 2012, 178 idosos condenados à prisão perpétua em Maryland foram libertados após uma decisão judicial. Nos quatro anos seguintes, nenhum deles foi preso novamente por algo mais grave do que uma infração de trânsito. Os criminologistas Lawrence Cohen e Marcus Felson argumentaram que o crime é mais provável quando três condições são atendidas: um ofensor motivado, uma vítima vulnerável e a ausência de um guardião capaz. Sempre haverá ofensores motivados e vítimas vulneráveis, mas podemos garantir que guardiões capazes estejam em toda parte. É aqui que entra a Segurança do Bando. A Flock atua em mais de 5.000 comunidades em 49 estados. Em Marietta, Geórgia, as áreas com câmeras Flock tiveram uma queda de 34% na criminalidade, o triplo da média da cidade. As comunidades que atendemos relataram reduções de até 80% em furtos residenciais. Entre todos os clientes, a Flock ajuda a resolver cerca de 700.000 crimes por ano. E cada nova câmera adicionada à rede torna todas as outras câmeras mais valiosas para os departamentos de polícia, investigadores e socorristas que dependem delas....