"Kodlamayı bilmek zorunda değil misin? Neden hackerlar 'vibe kodlama' çılgınlığını tüyleri diken diken diken ederek karşılıyor Giderek daha fazla insan kodları titrettikçe, özellikle vibe kodlama ile blokzincir ile ilgili hizmetler üretenler, gerçekten dikkatli olmamız gereken bir dönem var. Ve bunun gelecekte tüm şirketlerin kodlarını nasıl değiştireceğine bir bakalım. Vibe kodlamanın en büyük avantajı, kendim geliştirmeyi bilmesem bile, bunu sadece Prompting ile yapabilmem. Özellikle, ön yüz geliştirme örneğinde, vibe kodlamanın etkinliği ve etkinliği doğrulanıyor ve vibe kodlamanın neredeyse tüm pazarı tükettiği söylenebilir. Elbette, vibe kodlama da çok hızlı gelişiyor ve her geçen gün daha sofistike ve daha iyi hale geliyor, ancak sorun şu ki, bir noktada kodu bir insan değil bir makine kendi başına yazıyorsa, içinde hangi kodun olduğunu ve hatanın nerede olduğunu bilmenin bir yolu yok. Eğer vibe kodlama yaptıysanız, muhtemelen şu olguyu fark etmişsinizdir. 1️⃣ Başardım, ama yapmadığım parçaları bile değiştirme sorunu değişti 2️⃣ Sipariş ettim ama hafıza havuzu çok dolu, bu yüzden seni artık dinlemiyorum (bu yüzden kesip çalışmasına izin vermem gerekiyor) 3️⃣ Bir hatayı düzelttim, ama sorun çözüldü. (Ve eğer geliştirici değilseniz, nerede veya nasıl bozulduğunu bilmiyorsunuz) 3. vaka, özellikle ön değil çantayla çalışırken sıkça ortaya çıkan bir parçadır. Bu, sadece yerel olarak yapmamın ve kodlama sırasında vibes dağıtmamamın nedenlerinden biri. Yüzeyde kodlasanız bile, gerçekten düzgün çalışıp çalışmadığını doğrulamanın bir yolu yoktur (bazen yapay zeka sadece görünür olanı doldurur ve insan gibi yapmak zahmetliyse çalışmaz), ve bir sorun ortaya çıkarsa, sorunun doğru şekilde çözülüp çözülmediğini doğrulamanın bir yolu yoktur. Sorun şu ki, on binlerce satır kod kullanılıyor ve bunu yönlendiren ve işi yapan kişi, yapay zeka ile yapay zeka arasında "doğrulama" yeteneğine sahip değil. Geliştiricileri geliştirici olmayan olarak işe alanlar için en büyük sorun noktası, muhtemelen geliştirici "hayır" derse, "işe yarayacağını kanıtlayamaması"dır. Yapay zeka örneğinde "hayır" demez, ama işe yaramayan şeyi yapmaya devam ederseniz, askeri bir zihniyetle sizi kandırarak yaparsınız. Başka bir deyişle, sonuçta, yönlendirme yapan organizatorun da yapay zekayı doğru şekilde çalıştırabilmek için bir dereceye kadar nasıl gelişeceğini bilmesi gerekir. Ve karşılaştığımız en büyük sorun, artık genç geliştiricileri eğitmememiz. Yani, beş yıldan fazla bir süre geçerse, gençler artık eğitimi verilmez çünkü yapay zekayı iyi yöneten ve iş bulan kıdemlileri tercih ederlerse, tamamen yapay zekaya bağımlı olduğumuz ve bilmediğimiz kodla bir şeyler yapmak zorunda kaldığımız bir dönemde yaşabiliriz ya da buna "güven ve emanet et" şeklinde yaklaşmak zorunda kalabiliriz. Bu özellikle, kod ve fonların tek bir yerde bağlı olduğu blokzincirler gibi ekosistemler için yıkıcıdır. Bu, basit bir hataya sahip akıllı sözleşmenin dağıtıma dönüştüğü anda, fonların zaten serbestçe hareket edebildiği anlamına gelir. Ve aslında, hackerlar söz konusu olduğunda, yalnızca bu benzersiz yapay zeka zayıflıklarını kovalayıp sömürerek kâr sağlayan birçok olgu bekleniyor. 🔰Kişisel Düşünceler Yani vibe kodu kullanma? Pek değil. Bunun nedeni, izlemeye devam etmen ve ne kadar ilerleyebileceğini görmek için kendiniz denemeniz gerekiyor. Ancak vibe kodlama söz konusu olduğunda, geçmişteki AI Ajanları ve LLM'lere benzer bir araç olarak hâlâ bir araçtır. Bence anahtar, aracın ne kadar ilerleyebileceğini ve nerede kullanılabileceğini bilmek.

Bitcoin Kuantum Direnci Önerisi BIP-360 - Bitim kuantum bilgisayarlar için güvenli mi? Aşağıdaki Bay Kototu'nun makalesini okuduktan sonra, BIP-360'ı zaten gördüğünüz sandım. Ancak bazı insanlar bunun ne olduğunu bilmiyor olabilir, ama bunu kısaca açıklayayım. 1️⃣Neden kuantum bilgisayarlar Bitcoin için tehlikelidir Şu ana kadar, Bitcoin'i tehdit edecek şekilde oda sıcaklığında kuantum bilgisayarları seri üretmek mümkün değil. Şu anda. Ancak, gelecekte de aynı olacağına dair kesin bir şey yok, bu yüzden herhangi bir anda bir kuantum bilgisayar çıkarsa, Bitcoin'im tehlikede olabilir. Nasıl? Bitcoin, 2021'de tanıtılan Taproot adresi sayesinde blokzincire açık anahtarları açığa çıkarma yöntemini benimsedi. Bu yüzden kuantum bilgisayarlar ortaya çıktığında, özellikle uzun süredir aktif olmayan cüzdanlar için hedef olabilirler. Bunun nedeni, uzun vadeli maruziyetin, tohumun kamu anahtarına göre "hesaplandığı" ve cüzdanın erişilebildiği senaryoyu artırmasıdır. 2️⃣BIP-360, kuantum bilgisayar direncini artırır. Öncelikle, BIP-360'ın merkeziyetsiz protokollerin bir özelliği olduğunu belirtmek önemlidir; bu nedenle hâlâ sadece teknik bir öneridir. Başka bir deyişle, kite birleştirildi ve inceleme aşamasına geçti, ancak nihai benimseme için hâlâ uzun bir yol var. Buna rağmen, birçok kişi BIP-360'ın kuantum bilgisayarlara karşı durabilen ama mevcut Bitcoin ekosistemine fazla dokunmayan bir alternatif için temel olabileceğini söylüyor. 3️⃣Peki BIP-360 ne yapıyor? Temelde, yukarıda belirtildiği gibi, Taproot'un adres yöntemi açık anahtarı blokzincire açığa çıkarır ve varlık uzun süre hareket etmezse, kuantum bilgisayarın tohumu açık anahtara göre hesaplayabilme olasılığını artırır. Bu nedenle, P2MR yöntemi, tüm açık anahtarın artık çıkış olmayacak şekilde ayarlanması yöntemidir. Bu, BIP-360'ın yeni bir kriptografik imza yöntemi tanıttığı anlamına gelmez. Bu, mempoolda kısa sürede ortaya çıkabilecek kısa vadeli maruz kalma riskini ele almadığı anlamına gelir. 4️⃣ Sorun burada ortaya çıkıyor BIP-360'ın teknik sınırlamaları, uygulama kapsamında yatmaktadır. Başka bir deyişle, Satoshi döneminde "yanma" olarak düşündüğümüz Bitcoin örneğinde, BIP-360 tanıtılsa bile yeni bir proje yaratmaz, bu yüzden o madeni paralar kuantum saldırılarına karşı savunmasızdır. Bu yüzden topluluk bunu "kalıcı yakma" veya "hayır, cypherpunk olduğu gibi bırakmalı" olarak bölüyor. Başka bir deyişle, benim Bitcoin'imde, donanım cüzdanını uzun süre saklarsanız, güvenli olmak için tekrar P2MR şeklinde bir proje oluşturmanız gerekiyor. Bitcoin örneğinde, önceki Satoshi günlerinde "ölü" olan için, kimse onu hareket ettiremiyordu, bu yüzden BIP-360 tarafından korunmuyordu. 🔰Kişisel Düşünceler Öncelikle, kuantum bilgisayarlar varsa, Bitcoin güvenli değildir. Ancak bu sadece Bitcoin ile sınırlı değildir. Bunun nedeni, geleneksel finansal kurumlarda kullanılan şifreleme standartlarının kuantum bilgisayarlar olduğunda ciddi hackleme risklerine maruz kalmasıdır. Sonuç olarak, kuantum bilgisayarların geliştirilmesinin sadece kripto dünyasında değil, aynı zamanda geleneksel finans dünyasında da çok dikkatli bir gözlemle geliştirilmesi bekleniyor. Bu izlenmesi gereken bir şey, ancak şu anda FY26'da etkili bir anlatı olarak kabul edilmiyor.

Oh? @base sert çatal hazırlıyor. Son dönemlerin L2'lerinin tekililiği genellikle iyimserliğe dayanır. Başka bir deyişle, Optimism yığını kullanılarak oluşturulan ve Optimism tarafından işletilen süper zincirlerde, satışlar gerçekleştiğinde bunun bir kısmı Optimism'e verilir, ancak artık bu ilişkiyi sürdürmedikleri ve kendi yığınlarıyla geliştirmek istedikleri görülmektedir. Elbette, bir süper zincir kullanmadan iyimserliği biriktirmek mümkündür. Başka bir deyişle, bu durumda iyimserliğin sınırları olmadan gelişecekleri anlaşılıyor. Artık TVL, likidite ve hacim yaklaşık olarak arttığına göre, bu bağımsız bir etkinlik olarak yorumlanabilir ve bu bağımsızlık, token basılmadan önce gerçekleşecektir.