Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Chamath Palihapitiya
Đức Chúa Trời ở trong các chi tiết.
Bốn năm trước, tôi đã đầu tư khoảng 40 triệu đô la và tham gia vào việc xây dựng một công ty nhỏ niêm yết công khai ở Canada có tên là Perimeter Medical.
Tại sao?
Họ đang cố gắng xây dựng một thiết bị được hỗ trợ bởi AI để giúp các bác sĩ thực hiện phẫu thuật ung thư tốt hơn: lấy khối u ra khỏi bệnh nhân, phân tích nó bằng AI trong khi vẫn ở trong phòng phẫu thuật và cho biết chính xác liệu tất cả các tế bào ung thư đã được lấy ra hay chưa. Nếu có, khâu lại cho bệnh nhân. Nếu không, quay lại và lấy hết các tế bào ung thư.
Chà, hôm nay chúng tôi đã nhận được sự chấp thuận của FDA!!
Sản phẩm của chúng tôi, Claire, đã trở thành thiết bị hình ảnh được hỗ trợ bởi AI đầu tiên được FDA phê duyệt cho phẫu thuật ung thư vú. Chúng tôi cũng đã nhận được Chứng nhận Đột phá.
Hiện tại, khoảng 20% phụ nữ phải trải qua phẫu thuật lại vì các bác sĩ phẫu thuật "không lấy hết". Điều tồi tệ hơn là họ thường không phát hiện ra điều này cho đến 10 ngày sau phẫu thuật cho đến khi bệnh lý đã xem xét khối u đã cắt bỏ. Đó là 10 ngày chờ đợi và lo lắng cho bệnh nhân.
Công nghệ AI thời gian thực + OCT của Claire cung cấp độ phân giải gấp 10 lần so với X-quang tiêu chuẩn, xác định mô nghi ngờ trong quá trình phẫu thuật để các bác sĩ phẫu thuật có thể hành động ngay lập tức.
Claire hiện là một công cụ được quản lý nằm trong quy trình làm việc, trong thời gian thực, trong khi một bác sĩ phẫu thuật đang hoạt động. Đây chỉ là khởi đầu cho những gì nền tảng này có thể làm cho việc chăm sóc ung thư.
Chúng tôi sẽ tập trung vào khoảng 300.000 ca phẫu thuật ung thư vú mỗi năm ở Hoa Kỳ, và sau đó mở rộng sang các khối u rắn khác theo thời gian.
Từ góc độ hệ thống, đây cũng là hình ảnh của "AI thực sự": vô hình với bệnh nhân, không thể thiếu với bác sĩ lâm sàng, và được đo bằng số lượng phẫu thuật ít hơn và trải nghiệm điều trị tốt hơn.
Chúc mừng @adrianvmendes và đội ngũ @perimetermed.
182
Hóa ra rằng nghị sĩ Đảng Dân chủ địa phương đang tại chức ở Silicon Valley, @RoKhanna, là người không có tinh thần khởi nghiệp, sáng tạo hay đổi mới nhất có thể.
Ông ấy:
1) Ủng hộ thuế Tịch thu Tài sản của California mà ông gọi là "Thuế Tỷ phú". Nó đã dẫn đến việc một nửa tài sản của các Tỷ phú California rời khỏi bang, điều này sẽ khiến tầng lớp trung lưu phải gánh chịu khoản doanh thu bị mất.
2) Mặc dù vậy, ông đã hợp tác với Bernie Sanders để đề xuất một thuế tài sản quốc gia bổ sung 5% để chi cho những điều không ai biết.
3) Mặc cho tất cả những tín hiệu đạo đức về bất bình đẳng, ông cũng là một trong những nhà giao dịch năng nổ nhất trong Quốc hội, nơi mà chỉ trong năm ngoái ông đã giao dịch 55,7 triệu đô la cổ phiếu. Với tất cả những gì ông học được trong Quốc hội để giúp mình, ông đã vượt trội hơn thị trường 13%.
Tham vọng của Ro là điều quan trọng nhất đối với ông và ông sẽ nhảy từ ý tưởng ngu ngốc này sang ý tưởng ngu ngốc khác nếu ông nghĩ rằng điều đó sẽ phục vụ cho tham vọng chính trị rộng lớn hơn của mình.
Hiện tại, điều đó có nghĩa là trở thành một người xã hội chủ nghĩa bán chính thức để giành được sự ủng hộ từ cánh tả cực đoan trong Đảng của ông.
Ông không xứng đáng đại diện cho Silicon Valley và tôi hy vọng ông sẽ thua nặng trong cuộc tái cử.
143
Cần phải có một khoản chi phí cho những vụ kiện vô lý... đặc biệt khi nó cản trở ý chí của người dân và đe dọa hàng trăm tỷ đô la đầu tư.

The All-In Podcast03:40 3 thg 3
Tại sao nước Mỹ không thể xây dựng nữa: Sáu người có thể ngăn chặn một nhà máy trị giá 100 tỷ đô la… SAU khi đã trải qua hai năm đánh giá môi trường
@Jason:
“ Micron có một nhà máy mega trị giá 100 tỷ đô la ở New York, và có một vụ kiện (để ngăn chặn nó) bởi sáu công dân quan tâm…”
@chamath:
“Thật đáng xấu hổ.”
Jason:
“Họ đã dành 612 ngày cho nghiên cứu tác động môi trường.”
@DavidSacks:
“Vâng, tôi không biết tại sao ai đó còn bận tâm đến các bang xanh nữa. Họ làm cho việc xây dựng trở nên quá khó khăn.”
“Đây không phải là trường hợp nhà máy mới này không được ưa chuộng.”
“Phần lớn người dân trong khu vực thực sự muốn nhà máy này được xây dựng, họ muốn những công việc sẽ đến đó, nhưng sáu người có thể ngăn chặn nó bằng một vụ kiện sau khi nó đã trải qua hai năm đánh giá môi trường.”
Chamath:
“Đó không phải là các bang xanh và đỏ, đây là những tổ chức phi lợi nhuận được tổ chức để tạo ra loại hỗn loạn này.”
“Tôi nhớ đã nhìn vào một khoản đầu tư lithium khổng lồ ở Nevada, và toàn bộ điểm là để nội địa hóa sản xuất lithium.”
“Và điều thú vị là mỏ khoáng sản khổng lồ này đang nằm đó, chờ phát triển, ngay trước khi họ sắp nhận được phê duyệt môi trường, hoặc ngay sau đó, có một vụ kiện từ những người muốn bảo vệ gà đất vùng cao.”
“Điều đó đã in sâu trong tâm trí tôi rằng gà đất vùng cao của Nevada là lý do tại sao chúng ta không có an ninh quốc gia nội địa xung quanh lithium.”
“Và điều này có thể xảy ra vì bạn có những tổ chức phi lợi nhuận về môi trường có thể đi và tạo ra loại hỗn loạn này mà không phải chịu rủi ro gì.”
“Và không nên có trường hợp sáu người có thể làm chậm lại một gói đầu tư trị giá 100 tỷ đô la.”
34
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
