最近对 @CurveFinance（有损失）和 @InverseFinance（无损失）的攻击是一次价格操纵攻击。 根本原因：Curve Lend 的清算机制与原子可变的预言机不兼容。 攻击过程： (1) 攻击者软清算所有用户的抵押品。使他们将抵押品“出售”为 crvUSD。 (2) 攻击者向 sDOLA 池捐赠以推动预言机价格。 (3) 对所有被软清算的用户进行硬清算。用户的 crvUSD 债务由他们的 crvUSD 抵押品偿还，剩余部分归清算人（攻击者）。 (4) 将获得的 sDOLA 抵押品存入 curveLend 并借入 crvUSD（用于偿还闪电贷）。 为什么会发生这次攻击？ 首先，curve Lend 有“软清算”和“硬清算”（假设你已经了解基本背景）。软清算的 AMM 基于预言机而不是曲线。当价格大幅原子变化时，暂时损失会立即实现。即使抵押品的最终价格高于之前，用户仍然会被清算（因为暂时损失，步骤 1）。 虽然其他人可能会指出这是 sDOLA 捐赠中的问题，但我想说在大多数情况下这并不是问题，只有与清算结合时才会出错。 此外，$sDOLA 农民们正在享受他们丰厚的 10% 的隔夜收益！

@CurveFinance @InverseFinance 我想补充一下 @InverseFinance 不是受害者。@CurveFinance 的借贷循环者实际上是被搞垮了。

@CurveFinance @InverseFinance 我想补充一下，@InverseFinance 并不是受害者。 @CurveFinance 借贷 sDOLA 市场的循环者实际上是被搞惨了。