我會直言不諱。我已經達到一個點，我發現Erika Kirk非常令人不安，不是因為謠言或八卦，而是因為她行為的一貫可觀察模式。為了明確起見，我在這篇文章中所說的一切都是我的意見，我並不聲稱這是事實，我只是說我認為Erica Kirk是這樣的。 我來自演藝和模特界。我在社交攀爬者、機會主義者、形象策劃者和把人際關係當作梯子的人中度過了多年，這就是我為什麼離開那個世界的原因。這些人大多淺薄且無害，但少數人是危險的。Erika屬於後者，不是因為她只是有野心，而是因為她的野心看起來是如此計算和表演。我相信她可能是一個精神病患者。 立即突出的就是她在他人身上引發的反應，這在精神病患者中非常常見。包括那些公開支持她的人在內，私下的反應都是一樣的：“我無法看她。”這不是批評，只是身體上的不適。人們關掉訪談，因為她的表現感覺人工到令人無法忍受。讓我解釋一下： 這種反應不是偶然發生的，也不常見。心理學研究顯示，人類對情感不一致非常敏感，面部表情、語調和內容之間的不匹配。當情感看起來是模擬而非真實時，大腦會將其視為威脅信號。這會激活不適和迴避，即使那個人無法有意識地解釋為什麼。因此，我們中的許多人感到這種方式，但無法解釋為什麼我們無法看她。 關於精神病的研究，特別是那些基於心理學家Robert Hare的工作的研究，描述了如排練的情感表現和淺薄的情感等特徵。這些特徵可以創造出觀察者所經歷的“怪異”人際動態。不適感出現，人們想要關掉它，因為大多數人很少在日常生活中遇到極端的情感模仿，因此大腦難以對其進行分類。（如果這是你在看她時的感受，請在下方評論。） Erica足夠吸引人，她擁有所有工具來自然地銷售這一切，除了唯一一件事——情感。整個事件的故事本可以幫助她完全銷售這一點，如果不是因為FBI的可怕錯誤、TPUSA的謊言和她非常虛假的表現，她真的會是地球上最後一個成為嫌疑人的人。 許多吸引人、有野心的女性在媒體空間中移動，卻不會引發那種反應，儘管我們知道她們是什麼。這是關於其他事情，展示的內容與感知的真實性之間的極端脫節。 Erica不是那種尋求金錢和名聲的模特/演員，然後安定下來過著安靜生活的類型。她是狼型。誰想要成為那位丈夫的位置。她不是為了支持角色而生，她是決策者類型。她似乎追求接近權力，流暢地在電視、非營利組織、品牌機會和最大化曝光的意識形態空間之間移動。 她之前的伴侶都是像她這樣的女性會約會的男人，肌肉發達、身材健美、外表出眾。儘管他們不是潛力巨大的個體，但他們都算是某種程度上已經建立起來的人。他們是好的墊腳石，直到合適的人出現。現在，看看她之前的伴侶，我會說Charlie在外觀上可能不是她的類型，但他正是她在男人身上所尋找的——成為偉大權力的潛力。 Erica所尋找的與希拉里·克林頓在遇見比爾時所尋找的相同。她意識到比爾·克林頓是她通往權力的票，這種權力她可以控制，而她是對的。她意識到她可以從他和自己身上創造出一個偉大的品牌，而他們仍然是一個品牌。克林頓家族。這個世界上沒有人可以說他們彼此相愛。他們是一個運作的品牌。這就是為什麼她在愛潑斯坦和盧文斯基事件後仍然堅持下去。此外，如果你認為比爾是那裡的決策者，那你一定從未與克林頓家族近距離接觸過。她在操控遊戲，她是決策者。 Erica在Charlie身上看到了品牌。她還看到Charlie如果想的話，某天可以成為美國總統。Charlie擁有社會中最有權勢的群體的耳朵——學生！他將成為政治中非常重要的角色，而她不會錯過這次機會。 引人注目的是，在那段關係開始後，她的公共身份完全重塑了。美學、語調、價值觀、表現都發生了變化。過夜之間，這個角色轉變為最適合Charlie世界的角色，虔誠的基督徒、謙遜的支持性家庭主婦。這種快速適應對於普通人來說相當令人印象深刻，但對於精神病患者來說卻不是，他們經常這樣做。 在我腦海中的故事是這樣的：有那麼一刻，它奏效了。她成為了一位上升的政治人物的妻子，擁有接觸捐助者、機構和國家平台的機會。此時，天花板不再是社交媒體影響力，而是建立帝國、基金會、全球影響力、一個遺產品牌——Kirks！ 顯然Charlie聽取她的意見，無論是關於捐助者還是TPUSA的發展軌跡。在任何心理健康的男人生活中，最有影響力的人物是他的妻子。她將成為最大的影響力，這就是事實。這就是為什麼你需要明智地選擇伴侶！ 一切都進展順利，直到Charlie根據良心而非擴張和金錢做出決定。他拒絕金錢。他拒絕玩髒政治。我假設像Erica這樣的人，因為她對這個品牌有願景而嫁入這個圈子，對此不會感到非常高興。她似乎簽下的生活——權力夫妻、擴大影響力、歷史相關性，正在崩潰成完全不同的東西，家庭主婦、孩子，而現在Charlie拒絕接受能讓他成為全球權力的金錢。支持角色而不是中心舞台不是她的風格。 ...