看到 Canton 在市值排名第 14 的位置，真讓我感到困惑，這與它實際代表的意義不符。 它完全是有許可的。驗證者的進入受到限制。治理權掌握在一群大型金融機構手中。參與是經過批准的，而不是自動的。這種結構可能在商業上是合理的，但它並不是無需許可的基礎設施。 市值並不能將聯盟網絡轉變為公共區塊鏈。開放的進入、可信的中立性和沒有守門人的韌性才是相關的測試。在這些標準下，它更接近於協調的機構基礎設施，而不是去中心化的貨幣通道，他們控制著區塊鏈，如果他們想關閉它，他們可以。 這個領域的建立是為了用開放的參與、透明的規則和不依賴於現有機構許可的結算來取代集中化的機構控制。我們開始看到這些機構試圖以區塊鏈技術和當前相關的隱私敘事的名義重新掌握這種控制。 Canton 不是一個認真的區塊鏈，應該被歸類為不太認真的類別。 "傳統貨幣的根本問題在於它運作所需的所有信任。"