Ein weiterer SNIP veröffentlicht - diesmal geht es um Lese-/Schreibvorgänge, die (unabsichtlich) subventioniert wurden. Und zwar erheblich. In einem Netzwerk, das darauf abzielt, die Berechnung zu skalieren, können wir es uns nicht leisten, dass die Berechnung implizit für den Speicher aufkommt. Daher besteht der Vorschlag darin, die Berechnung günstiger und den Speicher teurer zu machen. Dies ist ein kleiner Schritt und "nur eine Konfigurationsänderung" - aber es bringt Starknet ein Stück näher an seine ursprüngliche Vision, alles zu skalieren und eine Vielzahl komplexer On-Chain-Logiken zu enthalten: Wenn Sie bedeutende Berechnungen On-Chain durchführen und Ihr Status-Footprint gering ist, sollte Ihr Anwendungsfall günstiger werden.

Das Team hat letzte Woche die Latenz zu L1 auf nun 4 Stunden im schlimmsten Fall und weniger als 3 Stunden im Durchschnitt reduziert. Das ist eine 3-fache Verbesserung gegenüber den 12 Stunden, die wir Anfang 2025 hatten. Und im Laufe dieses Jahres wird eine zusätzliche 3-fache Reduzierung kommen. Wir arbeiten mit Multiplikatoren.

Vor zwei Monaten hat das Team Starknet so konfiguriert, dass es kostendeckend und nachhaltig ist, indem eine feste Menge an STRK-Gebühren/L2gas verwendet wird - dabei wurde ignoriert, dass der Sequencer/Prover weniger Einkommen hat, wenn STRK sinkt, und dass die Gebühren für Anwendungen erheblich steigen könnten, wenn STRK steigt, was ihr wirtschaftliches Modell ruinieren würde. Während eine Funktion, um dies elegant und in Echtzeit zu lösen, geplant ist und bald in die Feedback-Phase übergehen wird (viele Beiträge diese Woche!), schlägt das Team vor, die Gebühren bis dahin manuell stabiler zu halten. Link zum Community-Forum-Beitrag im ersten Kommentar. Neugierig - was haltet ihr von diesem Vorschlag? Was sind eure Gedanken?