Я передал все свои жизненные решения opus 4.6, и, честно говоря, у меня все отлично.

это написание моих страховых требований, управление моим здоровьем, написание моего кода, единственное, что оно не может сделать, это исследовать идеи, у меня все еще есть преимущество

Я доволен своей позицией как робот opus

Я доволен своей позицией как робот opus и хотел бы, чтобы он мог заниматься исследовательскими идеями тоже

@MilanGriffes как будто каждый график, к которому я даю доступ, начинает двигаться в том направлении, в котором я прошу его сделать график.

каждый график, который я помещаю в цикл, начинает двигаться в правильном направлении

каждый график, который я помещаю в цикл, начинает двигаться в правильном направлении, и с ~нулевыми усилиями по сравнению с теми усилиями, которые были раньше

наверное, в течение десятилетия у меня было около 3 экспериментов одновременно, разные добавки или практики медитации, или замена людей, с которыми я общаюсь, диета, расходы и т.д. больше этого не удавалось масштабировать. теперь я могу управлять более 40.

в течение >десятилетия у меня было около ~3 экспериментов одновременно, разные добавки или практики медитации или замена людей, с которыми я общаюсь, диета, расходы и т.д. не могли масштабироваться больше, чем это. теперь я могу управлять как минимум 10-20 активными, возможно, даже более 100+ неявно в памяти.

на практике это означает большее разнообразие в основном независимо измеримых вещах, поскольку вы не можете действительно провести, скажем, 5 экспериментов по снижению LDL параллельно, потому что они конфликтуют. Но вы можете одновременно менять то, какие песни вы слушаете, и уровень LDL, а также изменять соотношение общения/природы и т.д.

У меня раньше был штатный EA, который помогал с этими делами, и это едва помогло, я не совсем уверен, но как-то человеческое взаимодействие было слишком медленным, я не мог получить хороший ответ на что-либо за 5 секунд, поэтому им приходилось проводить исследования, что асинхронно забивало систему, так что так лучше и также $20

@charlesthefool @1thousandfaces_ герой, можешь сделать так, чтобы семантический поиск работал для поиска в мобильном чате? Как это еще не существует?

У меня раньше был помощник на полный рабочий день, который помогал управлять такими делами, и это намного лучше, и стоит всего $20

У меня раньше был помощник на полную ставку (около десятилетия назад), который помогал управлять подобными делами, и это намного лучше, и стоит всего $20.

У меня раньше был помощник на полную ставку (около десятилетия назад), который помогал управлять подобными делами, и это намного лучше, и стоит всего $20.

всё теперь измеряется в стэках, потому что стэк так же прост, как одна вещь. Например, я хочу больше или меньше X, отлично, в следующие две недели попробуй эти 3 изменения, а потом давай проверим. Это почти всегда соответствует тому, что ожидает 4.6. И таких много для разных областей.

как остро, у меня недавно был кислотный рефлюкс, и мне предложили подтип меда, который хорош для этого, предложение изменить мой график, чтобы помочь, и версия лекарства из Великобритании, о которой я никогда не слышал, потому что оно знает, что я против алюминия, и версия из Великобритании не содержит его. заняло ~60 секунд в общей сложности

всё стало более качественным, чем могло бы быть в противном случае, возможно, я бы купил немного меда для горла, но теперь у меня есть правильный вид, финансовые решения теперь получают подробную таблицу, показывающую компромиссы, а не расчёты на салфетке и т. д. без увеличения времени или усилий.

всё сейчас примерно так же хорошо, как если бы мне действительно было не всё равно, но при этом не нужно заботиться об этом почти совсем

всё сейчас примерно так же хорошо, как если бы мне это действительно было важно, но при этом не нужно было об этом заботиться почти совсем. Я мог бы прочитать документы по HIDA-сканированию или сделать таблицу для оптимизации налогов, или прочитать тот 50-страничный PDF по страховке, чтобы узнать, покрывает ли он это, но я не собирался.

один нюанс в том, что я, возможно, самый привычный и предсказуемый человек, которого я знаю, я могу вносить незначительные изменения, потому что мои недели все выглядят одинаково, и я, в принципе, чувствую себя одинаково в данной ситуации, так что меня легко оптимизировать, как люди это делают.

один нюанс в том, что я, возможно, самый привычный и предсказуемый человек, которого я знаю, я могу делать крошечные изменения, потому что мои недели все выглядят одинаково, и я, в общем, чувствую себя одинаково в данной ситуации, так что меня легко оптимизировать, как людей, и моя готовность к сотрудничеству составляет ~100%, если это в моем круге.

хороший год для людей, чья природная предрасположенность быть как брайан джонсон