BIP-110 é uma fraude

(Não), permite-lhe ver imagens na ilustração do bloco "Mempool Goggles" Finalmente!!

A Guerra do Spam Vs A Guerra do Tamanho do Bloco A história repete-se novamente Uma parte do campo anti-spam está agora a considerar mexer na regra de escolha de fork do Bitcoin. Foi isso que o Bitcoin Unlimited fez em 2017, na Guerra do Tamanho do Bloco, com os parâmetros de "profundidade de aceitação" e "bloco excessivo". Este sistema era fundamentalmente falho e os comerciantes que o utilizassem estariam expostos a ataques de gasto duplo. No post abaixo, sugere-se "simplesmente esperar 1 minuto antes de aceitar um [bloco de spam] como válido". Tal como o Bitcoin Unlimited, isto é uma desvio de um princípio chave no Bitcoin, que um bloco é ou válido ou inválido. Um comerciante que adote esta regra de 1 minuto poderia estar a deixar-se aberto a ataques de gasto duplo. Por exemplo, um atacante poderia continuar a fazer grandes transações de Bitcoin para si mesmo e esperar que a transação seja incluída num "bloco de spam". Então, assim que o bloco de spam for confirmado, transmitir uma transação conflitante, que é um depósito para uma exchange ou comerciante, que se espera que seja minerado num bloco não spam dentro de um minuto. Ou poderia minerar isto você mesmo para atacar um comerciante vítima. Mesmo que a cadeia de spam tenha mais blocos, o comerciante, se seguir a regra de um minuto, poderia creditar o depósito na cadeia não-spam conflitante. Então, após o minuto expirar, o depósito desaparece da carteira do comerciante.