Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

jayplayco
🚀 Глубокое погружение | Исследования и стратегия 🔍, ИИ, Web3, DeFi и новые тренды ✍️ Основатель Jayplay Labs |
"Можно ли обойтись без программирования? Ужасные причины, по которым хакеры приветствуют бум 'Vibe Coding'
С увеличением числа людей, занимающихся Vibe Coding, особенно среди тех, кто создает услуги, связанные с блокчейном, настало время, когда нужно быть особенно осторожным. Давайте также подумаем о том, как это повлияет на код всех компаний в будущем.
Главное преимущество Vibe Coding заключается в том, что даже если вы не умеете разрабатывать, вы можете программировать только с помощью Prompting. Особенно в случае фронтальной разработки можно сказать, что Vibe Coding почти полностью захватило рынок, и его эффективность и полезность уже подтверждены.
Конечно, Vibe Coding также развивается очень быстро, и с каждым днем становится все более сложным и качественным, но проблема в том, что в какой-то момент код начинает писать не человек, а машина, и тогда нет возможности узнать, какой код внутри и где находятся ошибки.
Те, кто пробовал Vibe Coding, вероятно, сталкивались со следующими явлениями:
1️⃣ Вы дали команду, но она изменила и те части, которые не были указаны.
2️⃣ Вы дали команду, но, возможно, из-за переполнения памяти она больше не слушает (поэтому нужно разбивать задачи на части).
3️⃣ Произошла ошибка, и вы пытаетесь ее исправить, но она не исправляется. (И если вы не разработчик, вы не знаете, что именно сломалось.)
Случай 3 особенно часто возникает, когда вы работаете с бэкендом, а не с фронтендом. Одна из причин, почему я занимаюсь Vibe Coding только локально и не делаю деплой.
Вы написали код, но хотя он выглядит нормально, нет способа проверить, работает ли он правильно (иногда AI, если ему не хочется делать что-то, как человек, просто заполняет видимые части, и на самом деле не работает), и нет способа проверить, исправляется ли проблема, если она возникает. Вы пишете тысячи строк кода, но у вас нет навыков для "проверки" между тем, кто дал указания, и AI.
Самая большая проблема для тех, кто нанимал разработчиков, не будучи разработчиком, вероятно, заключается в том, что если разработчик говорит "не получится", то "не может доказать, что получится" — это самая большая проблема. В случае AI он не говорит "не получится", но если вы продолжаете заставлять его делать что-то, что не получается, он будет пытаться "сделать это" с помощью обмана, как в армии.
Таким образом, в конечном итоге тот, кто делает Prompting, также должен знать, как разрабатывать, чтобы правильно управлять AI.
И самая большая проблема, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что больше не готовят младших разработчиков. То есть, поскольку предпочитают старших, хорошо работающих с AI, и трудоустройство происходит, младшие больше не готовятся, и если пройдет более 5 лет, мы можем оказаться в ситуации, когда полностью зависим от AI и должны работать с кодом, который не понимаем, или просто "доверять" ему.
Это особенно критично для экосистем, таких как блокчейн, где код и деньги связаны вместе. То есть, в момент, когда смарт-контракт с простым багом развертывается, деньги уже могут свободно перемещаться. И на самом деле ожидается, что хакеры будут использовать эти специфические слабости AI, чтобы взламывать и получать прибыль.
🔰Личное мнение
Так что не занимайтесь Vibe Coding? Это не так. Я продолжаю следить и пробовать, чтобы понять, насколько это возможно. Но в случае Vibe Coding, в конечном итоге, как и с AI Agent или LLM, это все еще инструмент. Я считаю, что ключевым моментом является понимание того, насколько далеко может зайти инструмент и где его можно использовать."


Dev Bora 개발자 이보라 🇰🇷18 февр. 2026 г.
또또 바이브 코딩때문에 해킹당하는 사람들 늘겠네.
=====
약 27억원의 손실을 가져올 스마트 컨트랙트를 Opus 4.6과 개발자가 공동 작성한 사례가 발견됨
=====
아직 체인에 배포한건 아니지만 이제 시작인듯합니다
"컨트랙트 오딧 너무 비싸다. 거기 회사도 AI 돌리는거같은데 그냥 우리도 최신 모델 써서 하자" --> 헬게이트 웰컴요
3,99K
Предложение о квантовой устойчивости биткойна BIP-360 - безопасен ли мой биткойн от квантовых компьютеров?
Читая статью ниже от пользователя 코같투, я подумал, что вы уже ознакомились с BIP-360. Однако, возможно, есть люди, которые не понимают, что это такое, поэтому я объясню это кратко.
1️⃣ Почему квантовые компьютеры представляют опасность для биткойна
На данный момент невозможно массово производить квантовые компьютеры при комнатной температуре, чтобы угрожать биткойну. На данный момент. Но нет уверенности, что в будущем ситуация останется такой же, поэтому, когда квантовые компьютеры появятся, мой биткойн может оказаться в опасности.
Как? Биткойн использует адреса Taproot, введенные в 2021 году, что приводит к тому, что открытые ключи становятся видимыми в блокчейне. Поэтому, когда появятся квантовые компьютеры, особенно кошельки, которые долгое время не использовались, могут стать мишенью. Причина в том, что длительное открытие увеличивает вероятность того, что открытый ключ можно "вычислить", что позволит получить доступ к кошельку.
2️⃣ BIP-360 повышает устойчивость к квантовым компьютерам.
Прежде всего, важно отметить, что BIP-360, как и любой децентрализованный протокол, на данный момент является лишь техническим предложением. То есть, он уже был объединен на GitHub и находится на стадии рассмотрения, но до окончательного принятия еще далеко. Тем не менее, многие считают, что BIP-360 может стать альтернативой, которая устойчива к квантовым компьютерам и при этом не слишком сильно затрагивает существующую экосистему биткойна.
3️⃣ Так что же делает BIP-360?
В основном, как упоминалось выше, адреса Taproot открывают ключи в блокчейне, и если активы долго не движутся, это увеличивает вероятность того, что квантовые компьютеры смогут вычислить семена на основе открытых ключей. Поэтому существует метод P2MR, который регулирует так, чтобы открытые ключи больше не выводились.
Однако это не означает, что BIP-360 вводит новый способ криптографической подписи. То есть он не решает саму проблему краткосрочного открытия, которое может возникнуть в течение короткого времени в мемпуле.
4️⃣ Проблемы, возникающие здесь
Технические ограничения BIP-360 связаны с его областью применения. То есть, даже если BIP-360 будет внедрен, биткойны, которые мы фактически считаем "сожженными" со времен Сатоши, не создадут новых транзакций, и поэтому эти монеты по-прежнему будут уязвимы для квантовых атак. Поэтому в сообществе это делится на "постоянное сжигание" или "нет, киберпанки должны оставаться как есть".
Таким образом, если мой биткойн хранится в аппаратном кошельке долгое время, то после этого необходимо снова создать транзакцию в форме P2MR, чтобы обеспечить безопасность. Биткойны из эпохи Сатоши, которые "мертвы", не могут быть перемещены, поэтому они не будут защищены BIP-360.
🔰 Личное мнение
Если квантовые компьютеры существуют, биткойн не безопасен. Однако это не относится только к биткойну. Стандарты шифрования, используемые в традиционных финансовых системах, также подвергаются серьезному риску взлома, если квантовые компьютеры станут реальностью. В конечном итоге развитие квантовых компьютеров будет внимательно наблюдаться как в криптоиндустрии, так и в традиционных финансах. Это то, что нужно будет наблюдать, но в данный момент, в 2026 году, это не кажется влияющим нарративом.


Wecryptotogether18 февр. 2026 г.
💻 Биткойн, который у вас есть, безопасен от квантовых компьютеров.
Если кратко подвести итоги обсуждения биткойна в контексте квантовых компьютеров, то это довольно отдаленная тема, и экономически нецелесообразно пытаться украсть биткойн с помощью квантового компьютера.
Но! Если спросить, что будет, когда такие квантовые компьютеры появятся, то большинство ответит, что если хранить биткойн на своем криптовалютном кошельке, адрес которого не был раскрыт, вероятность его кражи будет почти нулевой.
Однако! Опасность представляют адреса, которые не использовались более 10 лет и были исключены из обращения, так как эти средства не могут быть перенесены в безопасное хранилище даже после обновления биткойна, которое обеспечит его устойчивость к квантовым компьютерам, и они по-прежнему остаются под угрозой, что может привести к их краже и попаданию на рынок.
В связи с этой ситуацией в настоящее время в сообществе биткойна активно обсуждаются мнения о том, чтобы навсегда уничтожить или заморозить биткойны, которые были заморожены более 10 лет, и мнения о том, что это противоречит духу биткойна, остро расходятся.
Лично я, как владелец биткойнов, поддерживаю первую точку зрения, но также есть вероятность, что сторонники второй точки зрения имеют значительное влияние в сообществе биткойна, и если полное согласие будет достигнуто позже, чем коммерческое использование квантовых компьютеров, биткойн может оказаться в кризисе.
Какой выбор сделает сообщество биткойна в будущем?

3,63K
Угу? @base готовит хардфорк.
Недавняя особенность L2 заключается в том, что многие из них созданы на основе Optimism. То есть, они создаются с использованием стека Optimism, и в случае суперцепи, которая управляется Optimism, часть дохода передается Optimism, но, похоже, они больше не хотят поддерживать эти отношения и хотят разрабатывать на собственном стеке. Конечно, можно использовать стек Optimism и без суперцепи. То есть, это звучит так, как будто они хотят развиваться без ограничений Optimism.
Теперь, когда TVL, ликвидность и объемы более-менее увеличены, они собираются стать независимыми, и это также интерпретируется как желание сделать это до выпуска токенов.

Andy19 февр. 2026 г.
Только что: BASE покидает OPTIMISM SUPERCHAIN, чтобы построить свой собственный стек, ссылаясь на необходимость "унифицированного, управляемого BASE стека"
Хардфорк BASE CHAIN ожидается в ближайшее время.

10,48K
Топ
Рейтинг
Избранное
