Меня искренне удивляет, что Canton занимает 14-е место по рыночной капитализации с учетом того, что он на самом деле представляет собой. Он полностью разрешенный. Вход для валидаторов ограничен. Управление осуществляется определенной группой крупных финансовых учреждений. Участие возможно только с одобрения, а не по праву. Эта структура может быть коммерчески рациональной, но это не инфраструктура без разрешений. Рыночная капитализация не превращает консорциумную сеть в публичный блокчейн. Открытый доступ, надежная нейтральность и устойчивость без контролеров — вот соответствующие критерии. По этим меркам это ближе к координированной институциональной инфраструктуре, чем к децентрализованным денежным системам; они контролируют блокчейн, и если захотят его отключить, они могут. Это пространство было создано для замены сосредоточенного институционального контроля открытым участием, прозрачными правилами и расчетами, которые не зависят от разрешений со стороны действующих игроков. То, что мы начинаем видеть, — это попытки этих учреждений вернуть этот контроль под предлогом технологии блокчейн и актуальной нарративы о конфиденциальности. Canton не является серьезным блокчейном и должен находиться в категории не очень серьезных. "Коренная проблема традиционной валюты заключается во всем доверии, которое необходимо для ее функционирования."